Постановление № 5-6/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 5-6/2019Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Самара «03» января 2019 года Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, работающего АО «Строй Град» фрезеровщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, 02.01.2019 года полицейским 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по г. Самаре составлен протокол 17 №3315049 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 02.01.2019 в 17.30 часов ФИО1 в общественном месте - в подъезде дома 1 по ул. Симферопольская, г. Самары, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественную нравственность и спокойствие граждан. В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, указав, что в подъезд дома пришел с целью доведения до дома друга после посещения кафе. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.01.2019 года, с которым согласился ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, содержащие сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении, письменными опросами свидетелей ФИО2, ФИО3, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе, а также рапортом, протоколом задержания, актом медицинского освидетельствования об установлении состоянии опьянения ФИО1 и другими материалами дела. Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства. Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья Синякова А..В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 21.05 часа 02.01.2019 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд г. Самара. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда г. Самара. Судья: п/п И.А. Щетинкина Копия верна Судья: И.А. Щетинкина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Щетинкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 |