Решение № 2-2459/2018 2-2459/2018~М-2023/2018 М-2023/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2459/2018

Дело № 2-2459/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Мижерицкой А.В.

с участием истца ФИО1,

в отсутствие ответчика ФИО2, извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

01.12.2017г. умер супруг истца и отец ответчика – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> и денежного вклада «Универсальный Сбербанк России», после смерти которого наследниками первой очереди являются его супруга - ФИО1 и дочь – ФИО2

При обращении истца к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства ей было отказано, поскольку в свидетельстве о рождении ответчика и свидетельстве о регистрации брака, заключенного между истцом и ФИО3 у наследодателя отсутствует отчество.

Дело инициировано иском ФИО1, которая ссылаясь на то, что она, как наследник приняла все меры по сохранению указанного наследственного имущества, тем самым изъявила волю на принятие наследства, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес> и денежный вклад «Универсальный Сбербанк России».

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО3 умер 01.12.2017г., что подтверждается свидетельством о смерти №.

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, которая принадлежала на праве собственности ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № и денежного вклада на счете №, открытого в ПАО Сбербанк, что следует из сберегательной книжки.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

ФИО1 приходится супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке №.

На основании ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3

Помимо ФИО1 наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его дочь – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №., которая на наследственное имущество не претендует. Доказательств обратного ею не представлено.

Истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после его смерти (ст. 1141, ч. 2 ст. 1142, п.2 ст. 1143 ГК РФ), в том числе несет бремя содержания, расходы и пользуется спорной квартирой по настоящее время.

Истец с 16.11.1979 г. и по настоящее время зарегистрирована и проживет в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой о регистрации в её паспорте и справкой из МУП «РАЦ» от 03.07.2018 г.

Согласно технического паспорта от 28.10.2002г., жилое помещение – <данные изъяты> квартира №, расположена на 8 этаже девятиэтажного панельного дома по адресу: <адрес>.

Из ответа ПАО Сбербанк от 14.06.2018г. следует, что на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов:

№№ Универсальный на 5 лет, дата открытия 06.11.2006г. – остаток вклада <данные изъяты> руб.

Наличие вышеуказанного вклада также подтверждается представленной истцом копией сберегательной книжки.

Согласно ответа нотариуса Старооскольского нотариального округа ФИО7. от 26.06.2018г. наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего 01.12.2017г. не открывалось.

Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие фактическое вступление её во владение спорной квартирой, расположенной по адресу: <...>. Поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ) исковые требования о признании права собственности на денежные вклады после смерти ФИО3 также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 01.12.2017г.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящийся в ПАО Сбербанк на счете № № после смерти ФИО3, умершего 01.12.2017г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Мазурин

Решение в окончательной форме принято 27 июля 2018 г.