Решение № 2-31/2017 2-31/2017(2-517/2016;)~М-508/2016 2-517/2016 М-508/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-31/2017

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 31 января 2017 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Сагадаевой Р.Х.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2017 по иску ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» (далее по тексту Банк) и ФИО2 был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней, с возвратом кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства. Ответчик в обусловленный в кредитном договоре срок денежные средства не вернул, не уплачивает проценты за пользование кредитными денежными средствами. В соответствии с п. 12 кредитного договора за просрочку уплаты процентов ответчик уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты> от просроченной суммы процентов за каждый день задержки платежа. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником ФИО2 является его дочь ФИО3 Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № было вынесено решение о признании ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. срок конкурсного производства в отношении ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. срок конкурсного производства в отношении ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» продлен до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также неустойку за просрочку основного долга, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы кредита, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности по уплате процентов.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным выше. Также просила взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом (л.д. 106), представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 107). На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 937 рублей 68 копеек (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67 876 рублей 17 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34 645 рублей 44 копейки, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.; неустойку за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23 536 рублей 07 копеек, а также неустойку за просрочку основного долга, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы кредита; неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 826 рублей 40 копеек, а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности по уплате процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 937 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий (подпись) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а