Решение № 2А-1001/2025 2А-1001/2025~М-882/2025 М-882/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2А-1001/2025

Дело № 2а-1001/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре судебного заседания Меньшиковой А.А..

с участием прокурора Егорова Д.Д., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Алданскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Алданскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2021 года с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На ФИО1 возложены ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства после 23:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Алданского района РС (Я).

Решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2023 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2024 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, с сохранением ограничений ранее возложенных на него решением Алданского районного суда от 19 мая 2021 года.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 6 сентября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 15 октября 2024 года по ст. 19.16 КоАП РФ, 20 февраля 2025 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 22 июля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая поведение поднадзорного лица, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Алданскому району ФИО2 иск поддержал по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая допущенных нарушений, просил отказать в удовлетворении иска, указав, что сделал для себя должные выводы.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как следует из представленных суду материалов дела, ФИО1 неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2021 года с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора на ФИО1 возложены ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства после 23:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы Алданского района РС (Я).

Решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2023 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2024 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, с сохранением ограничений ранее возложенных на него решением Алданского районного суда от 19 мая 2021 года.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: ......., что относится к территории ОМВД России по ........

Участковым уполномоченным полиции инспектором направления по осуществлению административного надзора, ФИО1 характеризуется отрицательно, как неоднократно судимый, и привлекавшийся к административной ответственности, не желающий вставать на пусть исправления, нуждающийся в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 6 сентября 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию 2 сентября 2024 года; 15 октября 2024 года постановлением начальника ОВМ ОМВД России по ....... привлекался к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ по факту порчи паспорта; [Дата] мировым судьей судебного участка № ....... Республики Саха (Якутия) привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неоплаты штрафа, наложенного, вступившим в законную силу, постановлением от 11 июля 2024 года; 20 февраля 2024 года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства 17 февраля 2025 года после 22 часов; 22 июля 2025 года мировым судьей судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту повторного нарушения административного надзора – отсутствия по месту жительства 14 июля 2025 года и 15 июля 2025 года после 22 часов; 22 июля 2025 года мировым судьей судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту повторного нарушения административного надзора – отсутствия по месту жительства 16 июля 2025 года и 17 июля 2025 года после 22 часов.

Таким образом, не смотря на проводимую профилактическую работу сотрудниками полиции, находясь под административным надзором, ФИО1 совершил шесть административных правонарушений, четыре из которых связаны с нарушением административного надзора, что свидетельствует о систематичности нарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, административное исковое заявление ОМВД России по Алданскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск ОМВД России по Алданскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Демидович А.В.