Постановление № 5-203/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-203/2025

Дело № 5-203/2025

УИД 12RS0003-01-2025-001724-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Йошкар-Ола 25 августа 2025 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Курбангалиева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Автокомплекс», <иные данные>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Йошкар-Оле в отношении ООО «ГК «Автокомплекс» составлен протокол по ст.17.7 КоАП РФ, за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Юридическое лицо - ООО «ГК «Автокомплекс», умышлено не выполнило законное требование должностного лица Госавтоинспекции УМВД России по г.Йошкар-Оле, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, изложенное в определении от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении по ч.3 ст.11.23 КоАП РФ, направленное в ООО «ГК «Автокомплекс» ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес <иные данные>, почта которого указана при регистрации и включении юридического лица в Единый государственный реестр.

В судебном заседании защитник ООО «ГК «Автокомплекс» ФИО3 вину в предъявленном административном правонарушении признала, пояснила, что в ходе рассмотрения дела стало известно о неверном указании в реестре адреса электронной почты юридического лица, в связи с чем запрашиваемая информация в установленный срок не направлена. В настоящее время в реестр внесены изменения.

Законный представитель юридического лица, представитель административного органа в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч.1 ст.26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из рапорта старшего государственного инспектора отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Йошкар-Оле от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № следует, что в рамках возбужденного дела об административном правонарушении ООО «ГК «Автокомплекс» направлено определение об истребовании сведений, которое получено ДД.ММ.ГГГГ. В трехдневный срок истребуемте сведения в отдел Госавтоинспекции УМВД России по г.Йошкар-Оле не поступили. В действиях ООО «ГК «Автокомплекс» усматриваются признаки события административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ (л.д. 12).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, определением государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Йошкар-Оле от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.23 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д. 17).

В рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.11.23 КоАП РФ в ООО «ГК «Автокомплекс» на основании п.п. 3, 4 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», ст.26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, юридическому лицу надлежало в трехдневный срок со дня его получения представить в отдел Госавтоинспекции УМВД РФ по г.Йошкар-Оле сведения о трудовых отношениях между ООО «ГК «Автокомплекс» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истребованы заверенные копии трудового договора; должностной инструкции; правил внутреннего трудового распорядка водителей в ООО «ГК «Автокомплекс»; лист ознакомления; табель рабочего времени за май 2025 года; сведения о продолжительности ежедневного отдыха для водителя; график работы водителя за май 2025 года. Следовало указать причины, по которым у водителя автомашины <иные данные> (государственный регистрационный знак №) ДД.ММ.ГГГГ продолжительность управления автомобилем составила 12 часов 59 минут, представить информацию о контроле соблюдения режима рабочего времени и времени отдыха (л.д.13-15).

Согласно материалам дела, определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ получено ООО «ГК «Автокомплекс» в тот же день электронно по адресу, указанному в государственном реестре юридических лиц при регистрации общества (л.д.16).

Запрашиваемые сведения в отдел Госавтоинспекции УМВД России по г.Йошкар-Оле по истечении предусмотренного срока ООО «ГК «Автокомплекс» не представлены. Сведения о невозможности представления данных по запросу должностному лицу, не поступали.

Таким образом, ООО «ГК «Автокомплекс», получив определение должностного лица, вынесенное в порядке ст. 26.10 КоАП РФ уклонилось от его исполнения в установленный срок. Доказательств невозможности исполнения обществом возложенных на него в соответствии с законом обязанностей, либо свидетельствующих о принятии мер по недопущению нарушения требования должностного лица, в дело не представлено.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 3-6), рапортом старшего государственного инспектора Госавтоинспекции УМВД России по г.Йошкар-Оле от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в том числе, о событии, времени и месте совершения правонарушения, лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Из письма заместителя руководителя УФНС России по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в заявлении при создании и регистрации юридического лица указывался адрес электронной почты ООО «ГК «Автокомплекс» <иные данные>, сведения об электронном адресе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК «Автокомплекс» в реестр внесены изменения, указан другой адрес электронной почты юридического лица <иные данные>) (л.д. 47-57).

Оснований сомневаться, что имеющийся в материалах дела адрес электронной почты ООО «ГК «Автокомплекс» (согласно сведениям ЕГРЮЛ), на который направлено определение, принадлежит этому юридическому лицу, а также, что определение получено адресатом, не имеется.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражает событие административного правонарушения и вину ООО «ГК «Автокомплекс» в совершении вменяемого административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд квалифицирует действия ООО «ГК «Автокомплекс» по ст.17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины) и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, правонарушение с учетом объекта посягательства, характера правонарушения, обстоятельств дела, малозначительным не является. Суд считает необходимым назначить ООО «ГК «Автокомплекс» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ООО «ГК «Автокомплекс», которые могут быть истолкованы в его пользу, не имеется. Срок давности привлечения к ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Автокомплекс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), счет получателя 03100643000000010800 в отделении-НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, кор/сч 40102810545370000075, БИК 018860003, ИНН <***>, КПП 121501001, ОКТМО 88701000, УИН 18810412250010000211.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Ю.В. Курбангалиева