Решение № 2-410/2020 2-410/2020~М-376/2020 М-376/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-410/2020

Дело № 2-410/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 22 июля 2020 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Д.А. Джумагазиной,

с участием представителя ответчика Гражданкиной М.М., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 указав, что 14 июня 2012 года между ФИО1 и ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (после изменения организационно-правовой формы АО «Тинькофф Банк») был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 40 000 руб. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору путем направления заключительного счета. В адрес ФИО1 банком 09 октября 2014 года был направлен заключительный счет, в котором она была информирована о востребовании задолженности по кредитному договору за период с 06 мая 2014 г. по 09 октября 2014 г., подлежащая оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

29 апреля 2015 года АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ФИО1 по договору перед банком составила 68 650 рублей 49 копеек.

ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 06 мая 2014 года по 09 октября 2014 года включительно в размере 68 650 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 259 рублей 51 копейка.

Местонахождение ответчика ФИО1 суду не известно, по месту регистрации он не проживает. Определением судьи от 20 июля 2020 года для представления его интересов в порядке ст.50 ГПК РФ назначена адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Гражданкина М.М. с иском не согласилась, сославшись на то, что позиция ответчика по делу ей не известна.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договор.

В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 июня 2012 года между ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» (после изменения организационно-правовой формы АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключен универсальный договор (далее по тексту кредитный договор), что подтверждается заявлением-анкетой ФИО1 по оформлению кредитной карты, в рамках которого банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту и установил лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте 40 000 руб. Подпись ответчика в заявлении-анкете от 06 июня 2012 года свидетельствует о ее ознакомлении с условиями Тарифов, условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС БАНК (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»), и принятии на себя обязательств по их соблюдению. Также ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, размещенными на сайте банка www.tcsbank.ru и обязалась их соблюдать. ФИО1 просила также открыть ей счет в банке.

Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении в составе Заявления-анкеты. Акцептом является для договора кредитной карты - активация кредитной карты (п.2.4. условия комплексного банковского обслуживания в ТКС БАНК (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк», далее УКБО).

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, условия комплексного банковского обслуживания в ТКС БАНК (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора и Тарифы.

Согласно п. 5.1 УКБО, Банк устанавливает по Договору кредитной карты Лимит задолженности.

В силу п.5.11. УКБО, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в выписке-счете.

Банк в соответствии с п.2 ст.407 ГК РФ, п.9.1. УКБО, банк имеет право в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях предусмотренных законодательством РФ, а также в случае невыполнения своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах.

Согласно Тарифам «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО), базовая процентная ставка по кредитным картам - 12,9% годовых, плата за обслуживание основной карты - 590 руб., процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа 0,12 % в день, при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день, минимальный платеж 6 % от задолженности минус 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., в третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.

Установлено, что АО «Тинькофф Банк» в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом задолженности, которую ФИО1 активировала, производила по ней расчеты, что подтверждается выпиской по договору за период с 06 июня 2012 года по 29 апреля 2015 года.

В то же время ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по внесению ежемесячных платежей по кредиту. Из материалов дела следует, что последний платеж по кредитному договору ФИО1 совершен 26 марта 2014 г. на сумму 500 руб. Иных платежей с указанной даты до настоящего времени ответчик не производила, в результате чего у нее образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 68 650 рублей 49 копеек.

09 октября 2014 года банк направил ФИО1 заключительный счет, в котором предложил оплатить задолженность по договору в размере 81 340 рублей 37 копеек в течение 30 дней с момента получения заключительного счета.

24 февраля 2015 г. между ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» (Банк) и ООО «Феникс» (Компания) заключено генеральное соглашение №, в соответствии с п. 2.1 которого, с даты подписания настоящего генерального соглашения № и по 31 декабря 2015 г. включительно банк на условиях генерального соглашения № предлагает приобрети компании права (требования) к заёмщикам, а компания на условиях настоящего генерального соглашения № принимает и оплачивает права (требования) к заёмщикам, указанным в п. 3.1 настоящего генерального соглашения № по кредитным договорам, указанным в реестре, с учётом изложенного в разделе 3 настоящего генерального соглашения № «Общие положения в отношении уступаемых прав (требований).

Как видно из заключенного 29 апреля 2015 г. дополнительного соглашения к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от 24 февраля 2015 г. и акта приема-передачи прав требования от 29 апреля 2015 г., права (требования) по кредитному договору № от 14 июня 2012 года, заключенному с ФИО1, в сумме 81 340 руб. 37 коп. перешли от АО «Тинькофф Кредитные Системы» к ООО «Феникс» 29 апреля 2015 года.

08 сентября 2016 года по заявлению ООО «Феникс» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 81 340 руб. 37 коп., однако по заявлению ФИО1 28 февраля 2020 год определением мирового судьи судебного участка №2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 28 февраля 2020 года судебный приказ отменен.

Из представленных истцом расчетов следует, что с 06 июня 2012 года по 29 апреля 2015 года задолженность по кредитному договору № от 14 июня 2012 года составила 68 650 рублей 49 копеек. Данный расчет составлен в соответствии с условиями договора и произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в погашение кредита. Иной расчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Феникс» необходимо удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 68 650 рублей 49 копеек за период с 06 мая 2014 года по 09 октября 2014 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из цены иска 68 650 рублей 49 копеек, государственная пошлина составляет 2 259 руб. 49 коп. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1320 рублей 11 копеек, что подтверждается платежным поручением № 6366 от 04 августа 2016 года. Суд удовлетворяет исковые требования ООО «Феникс», поэтому с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1320 рублей 11 копеек. Таким образом, государственная пошлина в размере 939 рублей 40 копеек не доплачена истцом, поэтому подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору № от 14 июня 2012 года в размере 68 650 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1320 (одна тысяча триста двадцать) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 939 (девятьсот тридцать девять) рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Новикова