Решение № 2-1838/2024 2-1838/2024~М-1305/2024 М-1305/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-1838/2024

86RS0№-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать солидарно с ответчиков имущественный вред в размере 203 665 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оплату банковской комиссии в размере 150 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 7000 руб., расходы на оплату услуг электросвязи в размере 1 008, 20 руб., почтовые расходы в размере 928, 40 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 237 руб.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 заявленные требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц. Положения ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным исковые требования ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 203 665 рублей в счет возмещения ущерба, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на оплату банковской комиссии в размере 150 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 7000 рублей, расходы на оплату услуг электросвязи в размере 1 008 рублей 20 копеек, почтовые расходы в размере 928 рублей 40 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 237 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина