Решение № 2-595/2023 2-595/2023~М-504/2023 М-504/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-595/2023

.

УИД: 60RS0003-01-2023-001191-23

производство № 2-595/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области 4 декабря 2023 года

Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Иванова Д.В.,

с участием истца - заместителя Островского межрайонного прокурора Чугриной Е.Е.,

представителя ответчика ГБУЗ «ФИО2» – ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голеня Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Островского межрайонного прокурора Псковской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» о возложении обязанности обеспечить оснащение фельдшерско-акушерского пункта недостающим медицинским оборудованием,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Островского межрайонного прокурора Псковской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» (далее - ГБУЗ «ФИО2»), указав, что в ходе проведения межрайонной прокуратурой проверки доступности медицинской помощи в деятельности ГБУЗ «ФИО2» выявлены нарушения требований законодательства об охране здоровья граждан, выразившиеся в отсутствии надлежащего обеспечения Мало-Приезженского фельдшерско-акушерского пункта ГБУЗ «ФИО2» (далее - ФАП), распложённого по адресу: .., .., необходимым медицинским оборудованием.

Так, вышеуказанный ФАП не обеспечен следующим оборудованием: электрокардиографом портативным 3- или 6- канальным; автоматическим дефибриллятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным; одеялом с подогревом; шинами для транспортной иммобилизации (разной конструкции); роторасширителем одноразовым; стерилизатором электрическим средним; сухожаровым шкафом или автоклавом; кислородным ингалятором; дыхательным аппаратом ручным (мешок Амбу); спирометром (портативным с одноразовыми мундштуками); набором для проведения коникотомии одноразовым.

Кроме того, в Мало-Приезженском ФАПе отсутствуют: укладка универсальная для забора материала от людей и из объектов окружающей среды для исследования на инфекционные заболевания, представляющих опасность для окружающих; тонометр транспальпебральный для измерения внутриглазного давления; не имеется необходимой мебели; рабочее место фельдшера не оборудовано персональным компьютером, с выходом в информационного-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Констатируется, что заместителем Островского межрайонного прокурора *** в адрес главного врача ГБУЗ «ФИО2» внесено представление об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан, которое было рассмотрено данным учреждением, вышеуказанные нарушения признаны обоснованными, однако, в связи с отсутствием финансирования, до настоящего времени не устранены.

Вместе с тем, отсутствие надлежащего оснащения Мало-Приезженского ФАПа в соответствии со Стандартом оснащения ФАПов, установленным приложением № 14 к Положению об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению», утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 15 мая 2012 года № 543н «Об утверждении утверждены правила организации деятельности ФАПов, нарушает права граждан на охрану здоровья.

Ссылаясь на положения ст. 45 ГК РФ, заместитель Островского межрайонного прокурора просит суд обязать ответчика, в срок не позднее 1 июля 2026 года обеспечить оснащение Мало-Приезженского ФАПа необходимым оборудованием: электрокардиографом портативным 3- или 6- канальным; автоматическим дефибриллятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным; одеялом с подогревом; шинами для транспортной иммобилизации (разной конструкции); роторасширителем одноразовым; стерилизатором электрическим средним; сухожаровым шкафом или автоклавом; кислородным ингалятором; дыхательным аппаратом ручным (мешок Амбу); спирометром (портативным с одноразовыми мундштуками); набором для проведения коникотомии одноразовым; укладкой универсальной для забора материала от людей и из объектов окружающей среды для исследования на инфекционные заболевания, представляющих опасность для окружающих; тонометром транспальпебральным для измерения внутриглазного давления; необходимой мебелью; оборудовать рабочее место фельдшера персональным компьютером, с выходом в информационного-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Изначально в иске также ставился вопрос о возложении на ответчика обязанности в срок до 31 декабря 2024 года обеспечить оснащение Мало-Приезженского ФАПа укладкой для оказания помощи при остром нарушении мозгового кровообращения, укладкой для оказания помощи при желудочно-кишечном (внутреннем) кровотечении и укладкой с педикулоцидными средствами.

Определением суда от 5 декабря 2023 года производство по делу в части вышеуказанных исковых требований прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.

Заместитель Островского межрайонного прокурора Чугрина Е..Е. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГБУЗ «ФИО2» - ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем также представила суду соответствующее заявление (л.д. 49-50).

Представитель третьего лица Комитета по здравоохранению Псковской области, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил (л.д. 47).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя Островского межрайонного прокурора Псковской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» (ИНН ... о возложении обязанности обеспечить оснащение фельдшерско-акушерского пункта недостающим медицинским оборудованием удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница», в срок не позднее *** обеспечить оснащение Мало-Приезженского фельдшерско-акушерского пункта ГБУЗ ПО ФИО2, распложённого по адресу: .., .. .., необходимым оборудованием: электрокардиографом портативным 3- или 6- канальным; автоматическим дефибриллятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным; одеялом с подогревом; шинами для транспортной иммобилизации (разной конструкции); роторасширителем одноразовым; стерилизатором электрическим средним; сухожаровым шкафом или автоклавом; кислородным ингалятором; дыхательным аппаратом ручным (мешок Амбу); спирометром (портативным с одноразовыми мундштуками); набором для проведения коникотомии одноразовым; укладкой универсальной для забора материала от людей и из объектов окружающей среды для исследования на инфекционные заболевания, представляющих опасность для окружающих; тонометром транспальпебральным для измерения внутриглазного давления; необходимой мебелью; оборудовать рабочее место фельдшера персональным компьютером, с выходом в информационного-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2023 года.

.
Судья Д.В. Иванов