Решение № 2-3352/2017 2-3352/2017~М-3002/2017 М-3002/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3352/2017

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3352/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2017 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,

при секретаре Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что **.** 2017 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ** в сумме 570 500 рублей на срок по **.** 2022 года с уплатой 21,7% годовых.

В соответствии с кредитным договором ФИО1 обязан ежемесячно производить частичное погашение кредита в соответствии с графиком платежей. Однако, как следует из истории погашений, ответчик не исполнял свои обязанности по кредитному договору, допускал неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора.

По состоянию на **.** 2017 года сумма задолженности составляет 558452,51 рубля.

Указанную сумму истец просит взыскать с ФИО1, а также сумму госпошлины в размере 8784,53 рубля.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. При подаче искового заявления истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении по месту регистрации в судебное заседание не явился, письменных возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями

закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, **.** 2017 года между банком ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ** в сумме 570 500 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 21,7 % годовых года (л.д.8). Факт передачи кредитных средств Банком ответчику в сумме 570 500 рублей, ответчиком не оспаривалось. В соответствии с кредитным договором ФИО1 обязан ежемесячно производить частичное погашение кредита аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 15 700 рублей. Однако, как видно из истории погашений, ответчик не исполнял свои обязанности по кредитному договору, допускает неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора. Последний раз денежные средства вносились ответчиком в мае 2017 года.

**.** 2017 года ответчику направлялась заказным претензия с требованием об исполнении обязательств по договору (л.д.7), однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

Принимая во внимание изложенное, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ. Суд

РЕШИЛ:


Иск ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № ** от **.** 2017 года в размере 558452,51 рубля по состоянию на **.**.2017, и госпошлину по делу в размере 8784,53 рубля; всего 567 237 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Иойлева



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Газэнергобанк" (подробнее)

Судьи дела:

Иойлева Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ