Решение № 2-378/2018 2-378/2018~М-253/2018 М-253/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-378/2018

Дело №2-378/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 11 октября 2018 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что 01 апреля 2017 года умер его отец ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Отец истца ФИО4 подал документы на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, однако получить их не успел, в связи со смертью.

В установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство ему было отказано, в связи с отсутствием государственной регистрации на земельный участок.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истец по доверенности ФИО3 уточнила исковые требования, просила признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 заявила встречные исковые требования о признании за ответчиком ФИО2 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО4, исковые требования ФИО1 признала.

Ответчик – представитель Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования и встречные исковые требования признал, просил удовлетворить.

Третье лицо представитель Сад № 12 КАПО им.Горбунова – Козлов И.Б. в судебном заседании исковые требования и встречные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчики являются наследниками после смерти ФИО4 и продолжают пользоваться его земельным участком.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 – отец истца, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении истца.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Казанского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились сын ФИО1 и супруга ФИО2, дочь ФИО7 обратилась с заявлением об отказе от наследства после смерти отца ФИО4

Согласно материалам ДПД на объект недвижимости с кадастровым номером №, ФИО4 на основании государственного акта на право собственности на землю № № предоставлено 0,03 га земли в пожизненно наследуемое владение, на основании которого он обратился с заявлением о государственной регистрации права на земельный участок.

27 декабря 2016 года государственная регистрация приостановлена о чем свидетельствует уведомление о приостановлении (л.д.35).

30 января 2017 года отказано в государственной регистрации, о чем свидетельствует уведомление (л.д.34).

Постановлением руководителя Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан № от 26 ноября 2008 года утвержден список членов СНТ «Сад № 12 КАПО им.Горбунова С.П.».

Согласно приложению №1 к Постановлению руководителя Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района в списке граждан СНТ «Сад № 12 КАПО им.Горбунова С.П.» по состоянию на 30 декабря 1994 года под номером № значится ФИО8, которому принадлежит земельный участок № общей площадью 300 кв.м., дата вступления в члены товарищества – 1972 год.

В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка, общей площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, сведения о правообладателе отсутствуют, внесен в государственный кадастр недвижимости 30 ноября 2016 года.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследство после смерти ФИО4 приняли истец ФИО1 и ответчик ФИО2, суд приходит к выводу, о том, что поскольку у ФИО4 при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав наследодателя на земельный участок, учитывая, что истцы фактически приняли наследство после смерти своего отца и супруга, и с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/2 долю земельного участка.

Кроме того, учитывая, что ответчик по делу, и истец по встречному исковому заявлению ФИО2, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО4, и обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после его смерти, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным признать за ней право собственности на 1/2 долю недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО4, умершего 01 апреля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: О.М.Тюфтина