Постановление № 5-166/2024 от 19 апреля 2024 г. по делу № 5-166/2024

Северский городской суд (Томская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-166/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Томская область, ЗАТО Северск, 20 апреля 2024 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


19 апреля 2024 года в 17 часов 07 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серия 70 081 <...> от 19 апреля 2024 года, согласно которому 19 апреля 2024 года в 17 часов 07 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Объяснениями ФИО2, данные при составлении протокола об административном правонарушении, где он указал, что действительно выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях

Рапортом сотрудника полиции В. от 19 апреля 2024 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рапортом-сообщением КУСП № 7054 от 19 апреля 2024 года, согласно которому 19 апреля 2024 года в 15 часов 30 минут в Дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск поступило сообщение от У. о том, что на [адрес] по двору ходит мужчина с топором, бьет машины, одну уже повредил.

Письменным объяснением сотрудника полиции К., допрошенного в качестве свидетеля и показавшего, что 19 апреля 2024 года в 17 часов 07 минут при несении службы был выявлен ранее ему незнакомый ФИО1, который выражался нецензурной бранью в [адрес].

Протоколом о доставлении от 19 апреля 2024 года, согласно которому ФИО1 19 апреля 2024 года в 17 часов 55 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.Протоколом об административном задержании № 784 от 19 апреля 2024 года, из которого следует, что ФИО1 задержан 19 апреля 2024 года в 21 час 15 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте, у судьи не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения по главе 29 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления 17 часов 55 минут 19 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Солдатенко

в Северском городском суде Томской области



Суд:

Северский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солдатенко Е.В. (судья) (подробнее)