Приговор № 1-213/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 1-213/2017

Дело № 1-213/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

с участием государственного обвинителя Сулейманова К.Н.,

адвоката Бородина М.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, Дата около 11 часов 50 минут с помощью приложения «...», установленном в его планшетном компьютере, договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, в значительном размере на сумму ... рублей. В этот же день ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, согласно полученной от неустановленного лица информации, находясь у себя дома по адресу: ..., используя приложение «...», установленное в его планшетном компьютере, перевел на лицевой счет абонентского номера № денежные средства в сумме ... рублей в целях приобретения наркотического средства. После чего, около 14.00 часов ФИО1, используя информацию, предоставленную неустановленным следствием лицом посредством сети Интернет через приложение «...» о месте нахождения тайника с наркотическим средством, приехал к дому Адрес, где из тайника, расположенного под плиткой водосточной трубы первого подъезда указанного дома, извлек наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 0,374 г, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, которое положил в карман своей одежды и стал незаконно хранить при себе.

Дата около 14 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №1 (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г.Перми, расположенный по адресу: Адрес, где в ходе его личного досмотра в 16 часов 30 минут этого же у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона массой не менее 0,374 г, то есть в значительном размере, которое было изъято из незаконного оборота.

Подсудимым ФИО1 добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 на заявленном ходатайстве настаивает, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ... участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, в качестве которой расценивает объяснение подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 24-25), ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, нахождение в состоянии опьянения, оснований не имеется, поскольку органами предварительного расследования не указано о совершении ФИО1 преступления в состоянии наркотического опьянения.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, дохода его семьи, возможности получения подсудимым, который является трудоспособным, заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми - уничтожить; сотовый телефон, планшетный компьютер оставить у ФИО1

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –