Решение № 2-1916/2019 2-1916/2019~М-1140/2019 М-1140/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1916/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Громовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, расположенным по "адрес", указывая на то, что с рождения проживает в нем, но в настоящее время ордер на право занятия квартиры утерян, что делает невозможным заключения с ней договора социального найма и, впоследствии, реализации права на приватизацию жилого помещения. Заявляет требование о возложении на администрацию Ленинского района Н.Новгорода обязанности заключить договор социального найма вышеуказанного жилого помещения.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представители администрации Ленинского района Н.Новгорода, администрации Н.Новгорода в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были своевременно и надлежащим образом извещены, о чем имеются уведомления. Не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили об отложении судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО2 исковые требования поддержала.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст.63 ЖК РФ).

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры "адрес" значится ФИО3 (л.д."номер").

ФИО3 умерла "дата"

В данном жилом помещении проживает ее дочь ФИО1 и внучка ФИО2 (л.д."номер").

Истица состоит на регистрационном учете по указанному адресу.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 и ФИО6 показали, что спорная квартира предоставлялась родителям ФИО1 в связи со сносом ветхого дома в конце 60-х годов. С тех пор и ее родители проживали в квартире, истица с рождения также проживает в ней до настоящего времени.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда какие-либо основания отсутствуют, поскольку они подтверждаются другими доказательствам по делу, а именно: выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета, поквартирной карточкой (л.д."номер").

Истица выполняет обязанности нанимателя, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.

Правомерность занятия спорной жилой площади с "дата" и ранее не оспаривалась и не оспаривается.

Оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу, что истица обладает правом пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма и таковое право должно быть за ней признано.

Вместе с тем, по рассматриваемому иску администрация Ленинского района Н.Новгорода является ненадлежащим ответчиком по делу и в этой части исковые требования удовлетворены быть не могут, поскольку в соответствии с Уставом Н.Новгорода полномочиями собственника в отношении жилых помещений наделена администрация Н.Новгорода, тогда как администрация Ленинского района Н.Новгорода данными правами не обладает.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по "адрес".

В иске ФИО1 к администрации Ленинского района Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А.Гришина