Приговор № 1-835/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-835/2024








ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гаевской Н.В.,

при секретаре судебного заседания Холмовской Д.А.,

с участием государственного обвинителя Антоновой К.А.,

представителя потерпевшего - Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - Центральной дирекции по ремонту пути – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ФИО6,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Головиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, состоящий в должности заместителя начальника (по ремонту пути) Путевой машинной станции № Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» (далее – ПМС-29), Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») на основании Устава ОАО «РЖД», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами «Об акционерных обществах», «О приватизации государственного и муниципального имущества» и «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» и является коммерческой организацией, учредителем которой является Российская Федерация, доля принадлежащих Российской Федерации акций в общем количестве акций которого составляет 100%, назначенный на указанную должность Приказом №ОДРПК-18/62 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с трудовым договором №б/н от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся в соответствии с п.п. 2.1.53 п. 2.1. раздела №2 должностной инструкции заместителя начальника (по ремонту пути) Путевой машинной станции № Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД», утвержденной начальником Путевой машинной станции № Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ №ДИ-ПМС-29-2 (далее – Инструкция), материально-ответственным лицом согласно договора о материальной ответственности, несущий в соответствии с п.п. 4.1.4 и 4.1.7. раздела № Инструкции ответственность за несвоевременную и некачественную подготовку документов и не достоверность представленной информации, причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации, обязанный, в соответствии с п.п. «а, б, в, г» раздела 1 Договора №2 от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности и раздела №2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №б/н о полной материальной ответственности, бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу, Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества, учувствовать в инвентаризации закрепленных за ним товарно- материальных ценностей; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; осуществлять контроль за хранением и расходованием товарно-материальных ценностей, также на основании Приказа о переводе работника на другую работу №/лс от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющий обязанности начальника путевой машинной станции № на время основного отпуска ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняющий в соответствии с п.п. 2.1, 2.2 раздела №2 должностной инструкции начальника путевой машинной станции № Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» ФИО12, утвержденной начальником Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ №ОДРПК-32/118 управление деятельностью ПМС в соответствии с законодательством Российской Федерации, внутренними документами ОАО «РЖД», Положением о ПМС, доверенностью, выданной начальником Центральной дирекции по ремонту пути, осуществление оперативного руководства финансово-хозяйственной деятельностью ПМС и обязанный обеспечивать прозрачность финансовых операций, в соответствии с п.п. 3.6 раздела № указанной должностной инструкции, в соответствии с п.п. 1.1.1, 1.1.3, ДД.ММ.ГГГГ п. 1.1. Приказа Центральной дирекции по ремонту пути – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» «О распределении обязанностей между начальником, главным инженером, главным механиком и заместителями начальника путевой машинной станции №» № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет на принципе единоначалия общее руководство производственной, хозяйственной, финансовой и экономической деятельностью путевой машинной станции на основании Типового положения о путевой машинной станции и полномочий, предоставленных начальником Центральной дирекции по ремонту пути (далее - Центральная дирекция) в рамках выданных ему доверенностей и несет всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, а также финансово-хозяйственные результаты ее деятельности, обеспечивает прозрачность финансовых операций, обеспечивает выполнение всех обязательств перед федеральными, региональными и местными бюджетами, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая учреждения банков, a также выполнение хозяйственных и трудовых договоров, выполняя, таким образом, административно-хозяйственные и организационно- распорядительные функции в государственном учреждении, то есть, являясь должностным лицом, отнесенным к категории руководителей, будучи

осведомленным о своих должностных полномочиях, обязанностях и мерах ответственности, достоверно зная, что из бюджета Октябрьской дирекцией по ремонту пути «Путьрем» - Центральной дирекции по ремонту пути – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на основании Приказа №ЦДРП-40 от ДД.ММ.ГГГГ филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции по ремонту пути «О внесении изменений в приказ Центральной дирекции по ремонту пути» от ДД.ММ.ГГГГ № ЦДРП-128» на хозяйственные расходы ПМС-29 ежемесячно выделяются подотчетные денежные средства в размере 80 000 рублей, которые распределяются между материально ответственными лицами ПМС-29, в точно неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленном следствием месте на территории Всеволожского района Ленинградской области, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение части выделяемых вышеуказанных денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, с целью использования данных денежных средств для личных нужд, а именно решил приобрести автозапчасть для своего личного автомобиля для якобы использования ее для хозяйственных нужд ПМС-29, после чего представить финансовые документы о ее приобретении и последующей выплаты ему потраченных денежных средств, разработав вышеуказанный преступный план, ФИО4 приступил к его непосредственной реализации. Так, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут, находясь в магазине «ЕвроАвто» (ИП «ФИО9» ИНН: №), по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, литер А, приобрел товар – «Накладка декоративная VAG 4K1857115A (ВАГ 4K1857115A)» для своего личного автомобиля марки «Audi» («Ауди») модель «А6», с государственным регистрационным знаком «H350KH198», на сумму 17 749 рублей 00 копеек путем безналичного расчета банковской картой № с расчетного счета №, открытого на его имя в банке ПАО «Банк ВТБ», вследствие чего о приобретении вышеуказанной детали им был получен чек №

от ДД.ММ.ГГГГ и расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ФИО4, в продолжение реализации своего преступного умысла, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием в точно неустановленный следствием период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении механического цеха ПМС-29, на территории земельного участка с кадастровым номером: 47:07:0153001:4, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, д. Гапсары, уч. № 2, дал устное распоряжение бригадиру (освобожденному) предприятий железнодорожного транспорта ПМС-29 – ФИО10, неосведомленному о его преступном умысле, наделенному, по устному распоряжению начальника ПМС-29 ФИО12, обязанностями по ведению авансовой отчетности, о формировании авансового отчета, предоставив последнему

чек № от ДД.ММ.ГГГГ и расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, о приобретенной им автозапчасти, для якобы хозяйственных нужд ПМС-29. После чего ФИО10, не осведомленный о преступном умысле ФИО4, в вышеуказанный период времени и находясь в вышеуказанном месте, внес в единую корпоративную автоматизированную систему управления финансовыми ресурсами (далее - «ЕК АСУФР») сведения из представленных ему ФИО4 финансовых документов, а также на основании чека № от ДД.ММ.ГГГГ, расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, сформировал в программе «excel» («эксель») авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и произвел его печать, затем подписал его у подотчетного лица – старшего дорожного мастера ПМС-29 ФИО11, являющегося на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности и Дополнительного соглашения №б/н от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № о полной материальной ответственности, материально ответственным лицом, также неосведомленного о преступном умысле ФИО4 Далее ФИО4, в продолжение реализации своего преступного умысла, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 58 минут, находясь в помещении механического цеха ПМС-29, на территории земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, <адрес> дал неправомерное указание находящемуся у него в подчинении ФИО11, неосведомленному о его преступном умысле, осуществить перевод денежных средств в размере 30 000 рублей 00 копеек на расчетный счет № его банковской карты № ПАО «Банк ВТБ», открытого на его имя в банке ПАО «Банк ВТБ», под предлогом якобы реализации их на хозяйственные расходы ПМС-29, после чего ФИО11, в вышеуказанный период времени и находясь в вышеуказанном месте, осуществил перевод денежных средств в размере 30 000 рублей 00 копеек на расчетный счет №, открытый на имя ФИО4 в банке ПАО «Банк ВТБ», со своего расчетного счета №, открытого на его (ФИО11) имя в банке ПАО «Банк ВТБ». Таким образом, ФИО4 получил реальную возможность распоряжаться поступившими ему на счет денежными средствами по своему усмотрению. При этом, ФИО12, также неосведомленный о преступном умысле

ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении

механического цеха ПМС-29, по вышеуказанному адресу, утвердил данный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО10, в точно неустановленный следствием период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Северо-Западного регионального общего центра обслуживания АО «Желдоручет» (далее - СЗ-ОЦОУ-3), по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>А, передал указанный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ в СЗ-ОЦОУ-3, вследствие чего Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - Центральной дирекции по ремонту пути – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» причинен ущерб на общую сумму 17 749 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО4 вину в совершенных преступлениях признал и показал, что состоит в заместителя начальника (по ремонту пути) ПМС-29 филиала ОАО «РЖД». В ДД.ММ.ГГГГ года он исполнял обязанности начальника ПМС-29. ДД.ММ.ГГГГ им была приобретена накладка декоративная (VAG 4K1857115A) за 17 749 рублей 00 копеек на свой автомобиль Audi А6 (Ауди А6). Вышеуказанный автомобиль на балансе ПМС-29 не состоит и не состоял ранее, а является его собственностью. ДД.ММ.ГГГГ он, используя свое должностное положение, дал указание подотчетному лицу старшему дорожному мастеру ПМС-29 ФИО5 (его подчиненному), ему на его банковскую карту перевести денежные средства в размере 30 000 рублей, предназначенные на хозяйственные нужды ПМС-29. Ему было известно, что данные денежные средства ранее были переведены на банковскую карту ФИО11, как материально ответственному лицу ПМС-29, в качестве аванса на хозяйственные расходы на декабрь ДД.ММ.ГГГГ года. Данные денежные средства он попросил перевести ФИО11, сообщив ему, что соответствующие денежные средства будут направлены на покрытие расходов на хозяйственные нужды ПМС-29. Расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и чек 0085 на сумму 17 749 рублей 00 копеек он предоставил в ПМС №. Денежными средствами, полученными на его банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11, он решил возместить свои ранее совершенные личные расходы, а именно присвоить денежные средства в размере 17 749 рублей 00 копеек. Свою вину признал полностью в содеянном раскаялся.

Помимо признания, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО6, согласно которым он является ведущим юрисконсультом Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее, ОАО «РЖД»). От руководства Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел запасную часть (декоративную накладку) для своего личного автомобиля марки «Audi», не состоящего на балансе ПМС-29, введя в заблуждение своего подчиненного. Указанными действиями ФИО4 причинил ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 17 749 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой- расчетом №/ПМС-29 от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент ущерб подсудимым возмещен в полном объеме;

- показания свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности начальника сектора экономики и финансов ПМС-29. В ее должностные обязанности входит: работа с программой «ЕК АСУТР», «ЕК АСУФР», контроль по единичной стоимости объекта, контроль затрат по расходам на объекты ремонта пути, контроль за работой подчиненных сотрудников, составление финансовой отчетности. На основании Распоряжения Центральной Дирекции по ремонту пути «ПутьРем», на хозяйственные нужды предприятия перечисляются денежные средства в сумме 80 000 рублей. В 2022 году материально- ответственными лицами в ПМС-29 были ФИО10 и ФИО11 (т. 2 л.д. 79-80);

- показания свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым

она состоит в должности распределителя работ ПМС-29, в ее должностные обязанности входит: оказание содействия ведущему специалисту по кадровым вопросам. Согласно приказу о переводе работника на другую работу №/лс от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исполнял обязанности начальника ПМС-29 (т. 2 л.д. 44-47);

- показания свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с сентября ДД.ММ.ГГГГ года он работает в должности главного механика ПМС-29. По устному распоряжению начальника ПМС-29 ФИО12 и главного инженера ПМС-29 ФИО16 авансовые отчеты в предприятии подготавливает, заполняет и сдает ФИО10, который на период 2022 года являлся бригадиром в ПМС-29. На балансе ПМС-29 автомобилей производства ВАГ («Ауди», «Фольцваген», «Шкода», итд.) не имеется (т. 2 л.д. 90-93);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с мая 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности – бригадира (освобожденного) ПМС-29. ДД.ММ.ГГГГ на моем рабочем месте, по вышеуказанному адресу ФИО1 ему были предоставлены: расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ 18:41:14 накладка декоративная VAG 4K1857115A (ВАГ 4K1857115A) на сумму 17 749 рублей 00 копеек и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, чек № от ДД.ММ.ГГГГ за «4606882024477 Масло для 2-тактных двигателей полусинтетика 1л. 250 003» на сумму 656 рублей 00 копеек и чек № от ДД.ММ.ГГГГ за «Смеситель для раковины с высоким изливом Sensea (Сенсиа); раковина Melana MLN-78125 (Милана МЛН-78125) накладная 63.5 см с доставкой транспортной компанией; редуктор давления фильтруманометр 2-5БАР ?; манометр тыльный 6 БАР; лопата пласт. снег. 40 см с палкой б/черный; черенок для лопат 1 сорт, диаметр 40 мм» на общую сумму 11 404 рубля 00 копеек, для того чтобы он отчитался в бухгалтерию как хозяйственный расход ПМС-29. Ему достоверно известно, что накладка декоративная VAG 4K1857115A (ВАГ 4K1857115A) является накладкой для личного автомобиля ФИО4 автомобиль «Audi A6» (т. 2 л.д. 48-52);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по 11.01.2024 он состоял в должности начальника ПМС-29. В настоящее время ему известно, что сведения в авансовом отчете не соответствуют действительности, ФИО2 А.М. лично сказал ему о том, что расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ 18:41:14 на товар накладка декоративная VAG 4K1857115A (ВАГ4K1857115A) на сумму 17 749 рублей 00 копеек и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ к ней, не были отнесены к тратам на нужды ПМС-29. Таким образом, ФИО4 ввел его и своих коллег в заблуждение, предоставив ФИО10 недостоверные чеки за траты якобы на нужды ПМС-29, используя их доверительные отношения (т. 2 л.д. 53-62);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с весны 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности старшего дорожного мастера в ПМС-29. ФИО4 подчинялся начальнику ПМС-29 ФИО12 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 находился в отпуске, в связи с чем его обязанности исполнял ФИО2 А.М. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО4 находились на территории производственной базы ПМС-29, по адресу: <адрес>, уч. №2, где последний предоставил бригадиру освобожденному предприятия ПМС-29 - ФИО10, отвечающему за авансовую отчетность ПМС-29, отчетные документы по тратам ПМС-29 на материальные нужды (3 чека и накладную). На основании данных документов ФИО10 был сформирован и распечатан авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он, как подотчетное лицо, расписался (т. 2 л.д. 63-66);

- показаниями свидетеля ФИО17, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с приложением, согласно которым он состоит в должности начальника Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - Центральной дирекции по ремонту пути – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги». В декабре 2022

года ФИО4 за личные денежные средства приобретена декоративная накладка (VAG 4K1857115A) (ВАГ 4K1857115A) за 17 749 рублей 00 копеек на автомобиль «Audi А6», не состоящий на балансе ПМС-29 и являющийся собственностью ФИО4 (т. 2 л.д. 67-77);

- показаниями свидетеля ФИО18, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым

с апреля 2021 года она работает в должности начальника СПб-Финляндского отдела приема документов и сопровождения учета хозяйственных операций СПб территориального общего центра обслуживания (далее - ОЦОР). Ей не было известно, о том что в авансовом отчете предоставляемом ПМС-29 № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденном начальником ПМС-29, имелись чеки по расходам, не предназначенным на хозяйственные (т. 2 л.д. 87-88);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым

с октября 2021 года она работает в АО «Желдоручет» бухгалтером I категории. Ей не было известно о том, что позиции, приобретенные по некоторым чекам, приложенным к авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ №, шли не на хозяйственные нужды ПМС № (т. 2 л.д. 81-84);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен рабочий кабинет сектора управления персоналом ПМС-29, в ходе осмотра указанного кабинета были изъяты следующие объекты: должностная инструкция заместителя начальника ПМС-29 ФИО4 (т. 1 л.д. 33-39, 40-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр рабочего кабинета начальника сектора экономики и финансов ПМС-29, в ходе которого были изъяты следующие документы: Приказ ПМС № о переводе работника на другую работу №л/с от ДД.ММ.ГГГГ; Договор №2 о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО4; Дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №б/н о полной материальной ответственности ФИО4 (т. 1 л.д. 49-57, 58, 59-60, 61-62);

- протокол осмотра предметов и документов от № с фототаблицей, согласно которому в помещении каб. 303б Ленинградского СОТ ЗМСУТ СК РФ, по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, произведен осмотр документов, изъятых в рамках проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках ОРД, а также полученных в рамках ответа на запрос из ПМС-29, а именно: должностной инструкции №ДИ-ПМС-29-2 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника (по ремонту пути) Путевой машинной станции № Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» ФИО4; Приказа о переводе работника на другую работу №/лс от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного начальником путевой машинной станции ФИО12, Договора №2 от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО4, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №б/н о полной материальной ответственности ФИО1; авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ; бухгалтерской справки №б/н от ДД.ММ.ГГГГ; чека № от ДД.ММ.ГГГГ; расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; чека № от ДД.ММ.ГГГГ, чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копии выписки из ПАО «Банк ВТБ» на имя ФИО4 по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; распечатки операции ПАО «Банк ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ФИО11; распечатки операции ПАО «Банк ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ФИО11; копии Приказа Центральной дирекции по ремонту пути – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» «О распределении обязанностей между начальником, главным инженером, главным механиком и заместителями начальника путевой машинной станции №» № от ДД.ММ.ГГГГ; копии трудового договора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копии дополнительного соглашения ФИО4 к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; копии должностной инструкции №ОДРПК-32/118 от ДД.ММ.ГГГГ начальника путевой машинной станции № Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» -Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» ФИО12; копии Приказа о назначении на должность №ОДРПК-18/62 от ДД.ММ.ГГГГ; копии Приказа о переводе работника на другую работу №ПМСК-11/64 от ДД.ММ.ГГГГ; копии Приказа №ЦДРП-40 от ДД.ММ.ГГГГ филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции по ремонту пути «О внесении изменений в приказ Центральной дирекции по ремонту пути» от ДД.ММ.ГГГГ № ЦДРП-128»; копии Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО11; копии дополнительного соглашения №б/н от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № о полной материальной ответственности ФИО11; копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-51948553; копии справки ПАО «Банк ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ №; копии Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выдачи подотчетных денежных средств и предоставления авансовых отчетов о хозяйственных расходах на 2022 год». (т. 2 л.д. 1-16). Указанные документыпризнаны по делу вещественным доказательством (т. 2 л.д. 17-20);

- протокол явки с повинной ФИО4, в котором ФИО4 сообщил о совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 21-22);

- заявлением о преступлении №ИСХ-5425/ОКТ ДРП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что заместитель начальника путевой машинной станции № (далее - ПМС-29) ФИО4 совершил хищение денежных средств с использованием своих служебных полномочий (т. 1 л.д. 28-29);

- справкой филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма ущерба, причиненного ОАО «РЖД» составила 17 749 рублей 00 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 30);

- результатом ОРД, согласно которому в ходе проведения ОРМ выявлен факт

противоправных действий со стороны зам. начальника ПМС-29 (т.1 л.д.65-67);

- результатом ОРД, согласно которому в ходе проведения ОРМ выявлен факт

противоправных действий со стороны зам. начальника ПМС-29 (т.1 л.д.68-70);

- должностная инструкция заместителя начальника (по ремонту пути) Путевой машинной станции № Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» ФИО4, утвержденная начальником Путевой машинной станции № Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ №ДИ-ПМС-29-2 (т. 1 л.д. 40-48);

- копией должностной инструкции начальника путевой машинной станции № Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» ФИО12, утвержденная начальником Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ №ОДРПК-32/118 (т. 1 л.д. 231-242);

- копией Приказа Центральной дирекции по ремонту пути – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» «О распределении обязанностей между начальником, главным инженером, главным механиком и заместителями начальника путевой машинной станции №» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 182-219);

- копией трудового договора с работниками Октябрьской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Октябрьской железной дорогой – филиалом ОАО «РЖД», в лице начальника Путевой машинной станции № Дирекции по ремонту пути «Путьрем» ФИО7 и ФИО4, согласно которому последний принят на работу в Путевую машинную станцию № Дирекции по ремонту пути «Путьрем» Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» на должность начальника участка производства (т. 1 л.д. 245-247);

- копией дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 248-249);

- копией Приказа о назначении на должность №ОДРПК-18/62 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного начальником Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» ФИО17 (т. 1 л.д. 243);

- копией Приказа о переводе работника на другую работу №ПМСК- 11/64 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного начальником путевой машинной станции ФИО12 (т. 1 л.д. 244);

- приказом о переводе работника на другую работу №/лс от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный начальником путевой машинной станции ФИО12 (т. 1 л.д. 58);

- копией Приказа №ЦДРП-40 от ДД.ММ.ГГГГ филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции по ремонту пути «О внесении изменений в приказ Центральной дирекции по ремонту пути» от ДД.ММ.ГГГГ № ЦДРП-128» (т. 1 л.д. 221-224);

- копией Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выдачи подотчетных денежных средств и предоставления авансовых отчетов о хозяйственных расходах на 2022 год» Путевой машинной станции № структурного подразделения Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» структурного подразделения Центральной дирекция по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» (т. 1 л.д. 250);

- копией Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный между работодателем - руководителем Путевой машинной станции – 29 ОДРП «Путьрем» - ЦДРП – ОАО «РЖД» ФИО12 и работником – старшим дорожным мастером ФИО11 (т. 1 л.д. 225-226);

- копией Дополнительного соглашения №б/н от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № о полной материальной ответственности, заключенное между ОАО «РЖД» в лице начальника Путевой машинной станции № Октябрьской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» ФИО12 и работника ФИО11 (т. 1 л.д. 227-228);

- договором №2 от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный между работодателем – руководителем Путевой машинной станции – 29 ОДРП «Путьрем» - ЦДРП – ОАО «РЖД» ФИО20 и работником – дорожным мастером ФИО4 (т. 1 л.д. 59-60);

- дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №б/н о полной материальной ответственности, заключенное между ОАО «РЖД» в лице начальника Путевой машинной станции № Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» ФИО20 и работника ФИО4 (т. 1 л.д. 61-62);

- авансовым отчетом Путевой машинной станции № Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный главным бухгалтером ФИО18 и бухгалтером ФИО19, подотчетным лицом ФИО11, утвержденный начальником ПМС-29 ФИО12, (т. 1 л.д. 73);

- бухгалтерской справкой №б/н от 31.12.2022(т. 1 л.д. 74-75);

- чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 76);

- расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 77);

- чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 78);

- чеком № от 11.12.2022(т. 1 л.д. 79);

- копией справки ПАО «Банк ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 230);

- распечаткой операции ПАО «Банк ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ФИО11, выполненной ФИО11 путем перевода по номеру телефона клиенту ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94);

- распечаткой операции ПАО «Банк ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, представленная

ФИО11 (т. 1 л.д. 95);

- копией выписки из ПАО «Банк ВТБ» на имя ФИО4 по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 116-127);

- копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-51948553 (т. 1 л.д. 229);

- копией карточки учета транспортного средства код формы 0351805, код субъекта 1149, код подразделения ГИБДД 11040, код должностного лица 71426, код оператора 314115 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 131);

– ответом на запрос от ИП ФИО9 №/ОЭБиПК/1 от 23.05.2023(т. 1 л.д. 81-82).

Анализируя исследованные доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного ФИО4 преступления, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности убедительными и достаточными для признания вины подсудимого в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вина ФИО4 подтверждается подробными показаниями представителя потерпевшего, которые объективно подтверждаются показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, приведенными в приговоре, а также показаниями подсудимого, данными в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии.

Оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что неприязненных отношений с подсудимым у них не имеется, кроме того, представитель потерпевшего и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали последовательные, непротиворечивые показания, которые объективно подтверждаются другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Все доказательства являются последовательными, подробными, тождественными, в совокупности воспроизводят целостную картину совершенного преступления, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми. В связи с чем, суд полагает вину ФИО4 в совершении указанного преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО4, состоящий в должности заместителя начальника (по ремонту пути) Путевой машинной станции № Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД», из корыстных побуждений используя свое служебное положение, приобрел товар – «Накладка декоративная VAG 4K1857115A (ВАГ 4K1857115A)» для своего личного автомобиля на сумму 17 749 рублей 00 копеек путем безналичного расчета, получил чек и расходную накладную, которые представил ФИО10, неосведомленному о его преступном умысле, наделенному обязанностями по ведению авансовой отчетности, для формирования авансового отчета, как приобретенную для якобы хозяйственных нужд ПМС-29. После чего дал неправомерное указание находящемуся у него в подчинении ФИО11, неосведомленному о его преступном умысле, осуществить перевод денежных средств в размере 30 000 рублей 00 копеек на расчетный счет открытый на его имя в банке ПАО «Банк ВТБ», под предлогом якобы реализации их на хозяйственные расходы ПМС-29, то есть ФИО4 получил реальную возможность распоряжаться поступившими ему на счет денежными средствами по своему усмотрению. При этом, ФИО12, также неосведомленный о преступном умысле ФИО4 утвердил данный авансовый, а ФИО10, передал указанный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ в СЗ-ОЦОУ-3, вследствие чего Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - Центральной дирекции по ремонту пути – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» причинен ущерб на общую сумму 17 749 рублей 00 копеек.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО4, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил тяжкое преступление.

Суд учитывает, что ФИО4, ранее не судим, вину в совершении преступлениях признал, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет благодарность от губернатора Ленинградской области, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническим заболеванием, женат.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает у подсудимого: в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; согласно ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики и наличие благодарности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на признание судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не установил.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, совершение подсудимым умышленного тяжкого преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и признание судом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая необходимость достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО4 следует назначить наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом его трудоспособности и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации (Западное МСУТ СК России Адрес юридический: 1121151, <адрес>)

Банковские реквизиты:

ОГРН<***> ИНН: <***> КПП 773001001,

ОКТМО 45378000,

УФК по <адрес> (Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/счет <***>), р/счет № в ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 004525988

Перечень доходов федерального бюджета, администрируемых в системе Следственного комитета Российской Федерации (пр. СК РФ ДД.ММ.ГГГГ №-ф)

Код доходов бюджетной классификации Российской Федерации (КБК):

417 1 16 210 10 01 6000 140

Наименование: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- должностная инструкция №<данные изъяты>, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий Гаевская Н.В.



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаевская Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ