Решение № 2-2400/2024 2-2400/2024~М-2373/2024 М-2373/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-2400/2024

Дело № 2-2400/2024

УИД: 42RS0037-01-2024-003358-43


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 05 декабря 2024 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Жилякова В.Г.

при секретаре Ореховой А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Юрги о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Юрги (л.д. 3-7).

Требование мотивировано тем, что *** года умер отец истца ФИО2 После его смерти открылось наследство в состав которого входит вышеуказанный гараж.

Гараж был приобретен матерью ФИО2 ФИО3 по договору купли-продажи от 29.03.1976. Гараж был приобретен ФИО3 в период брака с ФИО4

После смерти ФИО3 *** гараж перешел в собственность ФИО4, который на день смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу, вследствие чего фактически принял наследство после смерти ФИО3

Другие наследники после смерти ФИО3 к нотариусу не обращались, наследство не принимали.

В 1990-х годах ФИО4 отдал вышеуказанный гараж во владение и пользование отцу истца ФИО2

ФИО4, а позже и ФИО2 предпринимали попытки оформить гараж на себя, но так и не сделали это.

*** ФИО4 умер. После его смерти к нотариусу никто из наследников не обращался, наследство не принимал.

ФИО2 после смерти ФИО4 также не обращался к нотариусу, однако, фактически принял наследство, так как продолжал владеть и пользоваться гаражом.

После смерти своего отца ФИО2 истец также не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство, так как продолжает пользоваться гаражом, последние два месяца перед смертью ФИО2 проживал с истцом, у истца остались также его личные вещи.

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу***, в порядке наследования после смерти ее отца ФИО2, *** года рождения, умершего ***.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое требование поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Юрги ФИО5, действующая на основании доверенности (копия на л.д. 39), в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации г. Юрги против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 38).

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что они согласны с исковыми требованиями ФИО1 и не возражают против признания за ФИО1 права собственности на вышеуказанный гараж (л.д. 42, 43).

Выслушав пояснения истца, свидетелей С.Ю.М. К.О.П. исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковое требование ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечению срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение судом не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что предметом настоящего спора является гаражный бокс, расположенный по адресу: ***, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, справкой БТИ, Общими сведениями о гараже, Постановлением Администрации г. Юрги от 03.09.2024 № ***, Выпиской из ЕГРН (л.д. 27, 28, 29, 30, 37).

Из Договора купли-продажи гаража от 29.03.1976 и Справки БТИ следует, что указанный гараж был приобретен в собственность ФИО3 (л.д. 22, 23).

Из Свидетельства о браке следует, что ФИО3 в момент покупки гаража состояла в браке с ФИО4 (л.д. 15). Таким образом, в силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ гараж находился в совместной собственности ФИО3 и ФИО4

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла *** (л.д. 16).

Из Информационного письма нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д. 20).

ФИО4, являясь наследником ФИО3 на дату ее смерти проживал с ней по одному адресу, что подтверждается Справкой копий поквартирной карточки (л.д. 21).

Из Справки БТИ следует, что ФИО4 предпринимал попытки оформить свое право собственности на вышеуказанный гараж (л.д. 24).

Таким образом, ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО3, так как вступил во владение принадлежащим ей имуществом, в том числе и вышеуказанным гаражом.

Из Свидетельства о рождении следует, что ФИО2 является сыном ФИО3 и ФИО4 (л.д. 15).

Из Свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умер *** (л.д. 17).

Из Информационного письма нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д. 20).

Из показаний свидетелей С.Ю.М. К О.П.., допрошенных в судебном заседании, следует, что ФИО2 вступил во владение и пользование вышеуказанным гаражом после смерти ФИО4, владел и пользовался им до своей смерти.

Из Справки БТИ следует, что ФИО2 предпринимал попытки оформить свое право собственности на вышеуказанный гараж (л.д. 25).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО4

Из Свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер *** (л.д. 18).

Из Информационного письма нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 19).

Свидетельством о рождении и Свидетельством о заключении брака (л.д. 13, 14) подтверждается, что истец является дочерью ФИО2 и, следовательно, его наследником по закону первой очереди.

Из показаний свидетелей С.Ю.М. К.О.П. допрошенных в судебном заседании, следует, что истец вступила во владение и пользование вышеуказанным гаражом после смерти ФИО2, владеет и пользуется им по настоящее время, несет бремя его содержания.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они согласуются между собой и письменными материалами дела и ничем не опровергаются. Свидетели предупреждались судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При указанных обстоятельствах суд признает, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2

Иные наследники ФИО3, ФИО4 и ФИО2 наследство после их смерти не принимали, на вышеуказанный гараж не претендуют. Установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срок для принятия наследства истек.

Третьи лица фактически признают исковые требования истца.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после смерти ее отца ФИО2, *** года рождения, умершего *** года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Юрги о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: *** ***, в порядке наследования после смерти ее отца ФИО2, *** года рождения, умершего *** года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г.Жиляков

Решение принято в окончательной форме 19 декабря 2024 года