Постановление № 1-719/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-719/2019




Дело № 1-719/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Бийск 12 сентября 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Качура М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Медведевой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 января 2019 года до 24 часов 09 апреля 2019 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире № дома № по ул. """ г.Бийска Алтайского края, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ж., а именно цепи и кулона из золота 585 пробы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанный период времени, в указанном месте, убедившись, что Ж. находится в другой комнате, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял из шкатулки цепь и кулон из золота 585 пробы, принадлежащие Ж., тем самым тайно похитил их.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления беспрепятственно скрылся, и в дальнейшем распорядился похищенным по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий, ФИО1 путем свободного доступа тайно похитил имущество Ж., а именно:

- цепочку из золота 585 пробы, весом 4,16 грамма, стоимостью 7879 рублей 87 копеек,

- кулон из золота 585 пробы с фианитами в количестве 20 шт., общим весом 1,14 грамма, стоимостью 2165 рублей 79 копеек. Всего имущества на общую сумму 10045 рублей 66 копеек, причинив потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая Ж. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как она примирилась с подсудимым, который загладил причиненный вред и принес извинения.

Подсудимый ФИО1 высказал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.

Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.

Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ему вред.

Поскольку ФИО1 не является осужденным, подсудимого от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании необходимо освободить, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: золотую цепочку 585 пробы весом 4,16 грамма, золотой кулон 585 пробы с фианитами общим весом 1,14 грамма, возвращенные потерпевшей, суд полагает необходимым оставить у нее ***; хранящиеся в материалах уголовного дела: копию залогового билета, фотографию, хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, ч. 3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в размере 3105 рублей, возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: золотую цепочку 585 пробы весом 4,16 грамма, золотой кулон 585 пробы с фианитами общим весом 1,14 грамма, возвращенные потерпевшей оставить у нее по принадлежности; хранящиеся в материалах уголовного дела: копию залогового билета, фотографию- хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Боцан И.А.



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Боцан Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ