Решение № 2-144/2019 2-144/2019(2-1999/2018;)~М-2019/2018 2-1999/2018 М-2019/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019

Дело № 2-144/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2019 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.

при секретаре Цариковой Н.В.,

с участием:

истца К.А.В.,

представителя истца адвоката Ц.Т.В.,

ответчиков Н.Л.А.,

Л.А.М. Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.В. к Н.Л.А., М.Л. о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец К.А.В. обратилась с иском к Н.Л.А., Л.А.М. Л.А. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося ***, оставшееся после смерти К.В.А. (л.д.3-5).

В судебном заседании истец К.А.В. поддержала свои исковые требования в полном объеме, пояснив, что *** умер ее отец К.В.А.. После расторжения брака между ее родителями, она проживала с мамой, с октября 2009 года уехала на постоянное место жительства в ***. Во время ее проживания в *** она со своим отцом К.В.А. встречалась очень редко, а после переезда на постоянное место жительства в *** их личное общение прекратилось. О смерти отца ей стало известно только *** из телефонного разговора с родственницей. На похороны ее отца ни ее, ни ее мать никто не приглашал. *** она обратилась в ФИО1 для получения справки о смерти К.В.А. Обратившись к нотариусу с заявлением о наследовании имущества после смерти отца, ей стало известно о том, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились сестры ее отца – ответчицы Н.Л.А., Л.А.М. Л.А., скрыв факт существования наследника первой очереди. В настоящее время нотариусом свидетельства о праве на наследство после смерти К.В.А. никому не выданы. Считает, что в установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительной причине, т.к. у нее отсутствовала информация о смерти ее отца К.В.А. Просит признать причины пропуска ею срока принятия наследства уважительными, восстановив ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.В.А., умершего ***.

Представитель истца К.А.В. адвокат Ц.Т.В., действующая на основании ордера *** от *** (л.д.49,50), поддержала правовую позицию истца.

Ответчики Н.Л.А. и Л.А.М. Л.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что истица с наследодателем отношения не поддерживала, они не общались, сотового телефона у К.В.А. не было, а стационарный домашний телефон с 2005 года после смерти бабушки был отключен. Они помогали брату материально и поддерживали с ним родственные связи, заботясь о нем. К.А.В. никогда не интересовалась жизнью своего отца, иначе он бы им рассказал. Кто и когда сообщил истице о смерти отца, им не известно. К.В.А. они с сестрой хоронили на свои личные средства. В спорной квартире К.В.А. проживал вместе с родителями К.К.А., К.А.Ф. После смерти родителей брат жил там один. В порядке наследования после смерти родителей у К.В.А. была доля в праве собственности на квартиру. Просят в иске отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей К.Л.В., Г.А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований К.А.В. в полном объеме, исходя из следующего.

В силу ст. 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В норме ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, родителями К.А.В., *** года рождения, являются К.В.А. и К.Л.В. (л.д.8).

*** брак между К.В.А. и К.Л.В. расторгнут (л.д.10).

К.В.А., *** года рождения, умер *** (л.д. 7, 26, 57).

На день смерти наследодателю на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на *** в ***, с кадастровым номером *** (право зарегистрировано в ЕГРН ***) и 1/4 доли в праве общей долевой на гараж по адресу: ***, район кооператива ***, гараж *** с кадастровым номером *** (зарегистрировано право в ЕГРН *** (л.д. 12-14).

Родители наследодателя умерли: мать К.К.А. – ***, отец К.А.Ф. – *** (л.д.58,59).

Таким образом, иные наследники первой очереди по закону, кроме дочери наследодателя К.А.В., отсутствуют.

Из наследственного дела К.В.А. следует, что *** с заявлением о принятии наследства обратились к нотариусу сестры Л.А.М. Л.А. и Н.Л.А. *** К.А.В. обратилась к нотариусу с заявлением о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство (л.д.11, 27-28).

Постановлением нотариуса Я.Ю.В. . от *** приостановлено совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство до разрешения дела судом (л.д.48).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в п. 40 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Л.В., Г.А.А. пояснили, что после отъезда К.А.В. на постоянное место жительства в *** у них общение с отцом прекратилось. К.А.В. не принимала участия в похоронах отца, она узнала о его смерти спустя год. Почти с самого рождения истица с матерью проживали отдельно от К.В.А..

Судом установлено, что К.А.В. с *** по *** значится зарегистрированной по месту пребывания: *** (л.д.60).

Из трудовой книжки К.А.В. видно, что с *** она работает в *** (л.д.65-70).

Из детализации звонков абонента телефонного номера принадлежащего истице установлено, что *** ею совершались вызовы номера телефона, по словам истицы, принадлежащего ее двоюродной сестре Елене, что не оспаривалось ответчиками (л.д.63-64).

Таким образом, утверждение К.А.В. о том, что на момент смерти отца *** она проживала в *** и ей никто не сообщил о его смерти, нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратного суду в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что К.А.В. не знала и не должна была знать об открытии наследства, т.е. пропустила срок принятия наследства после смерти наследодателя К.В.А. по уважительным причинам.

Судом установлено, что *** К.А.В. обратилась в ФИО1 с заявлением о выдачи справки о смерти К.В.А. (л.д.73-74).

Исковое заявление направлено истицей почтой 07 декабря 218 года и поступило в Юргинский городской суд *** *** (л.д. 2-3).

Таким образом, К.А.В. обратилась в суд за защитой своих прав с требованием о восстановлении срока принятия наследства в течение шести месяцев с момента получения ею информации о смерти ее отца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличие правовых оснований для восстановления К.А.В. срока принятия наследства.

На основании изложенного иск К.А.В. удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск К.А.В. к Н.Л.А. Л.А.М. М.Л. о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить в полном объеме.

Восстановить К.А.В., *** года рождения, пропущенный срок для принятия наследства после смерти наследодателя отца К.В.А., *** года рождения, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд ***.

Председательствующий: О.В. Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено «10» февраля 2019 года.