Решение № 2-786/2017 2-786/2017~М-828/2017 М-828/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-786/2017Сызранский районный суд (Самарская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2017 года г. Сызрань Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бормотовой И.Е. при секретаре Мосиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-786/17 по иску ФИО1 к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района о признании права собственности на земельную долю размером 13,4 га, расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из указанной выше земельной доли, принадлежащей ему на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области от 08.08.1994 года №341, решения собрания членов колхоза «Кашпирский» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 наследником первой очереди по закону являлась его супруга – ФИО4, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО3, но не успела оформить своих наследственных прав в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО4 он является единственным наследником по закону, так как сестра ФИО2 от своей доли наследства отказалась в его пользу. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю ему было отказано, поскольку свидетельство не содержит сведений о конкретном земельном участке, в том числе площади, на который возникло право общей долевой собственности, а также данных об общем количестве долей в праве общей долевой собственности. Просит признать за ним право собственности на земельную долю размером 13,4 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил доводы искового заявления. Представитель ответчика – администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований ФИО1 не возражает. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус г. Сызрани ФИО6 в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласна. Третьи лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области и Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах их неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. Заслушав истца ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности. В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 года по 27.10.1993 года, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993 года, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767). Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № ФИО3 на основании постановления администрации Сызранского района № 341 от 08.08.1994 года и решения собрания членов колхоза «Кашпирский» от ДД.ММ.ГГГГ № на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 13,4 га, в т.ч. 8,7 га –пашни, 4,7 га –пастбищ, по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16). Подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в межмуниципальном отделе по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области (л.д.28-30). Постановлением № 341 администрации Сызранского района от 08.08.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земли» комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено выдать всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.7). Согласно архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района № от 21.08.2017 г. следует, что протоколы собраний уполномоченных членов колхоза и заседаний правления колхоза «Кашпирский» за 1992-1993 г.г., документы о выделении, распределении, передаче в собственность гражданам земельные паев (земельных долей) на хранение в архивный отдел администрации Сызранского района не поступали (л.д.8). Земельный участок площадью 23200999 кв.м. с кадастровым номером № (единое землепользование) с почтовым адресом ориентира: <адрес>, с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственных целей, стоит на государственном кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.12.2017 года (л.д.42-44). Согласно ч.9 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Суд установил, что свидетельство на право собственности на землю серия РФ-11 № выдано компетентным органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Свидетельство никем не оспорено и недействительным не признано. Принадлежность ФИО3 указанной земельной доли никем по делу не оспаривается. Отсутствие в протоколах собрания уполномоченных членов колхоза и заседаний правления колхоза «Кашпирский» Сызранского района Самарской области за 1992-1993гг. сведений о выделении, передаче в собственность земельного пая (земельной доли) ФИО3 не свидетельствует само по себе об отсутствии у него прав на спорную земельную долю. В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Наследником по закону после смерти ФИО3 является супруга – ФИО4 (свидетельство о заключении брака л.д.5), которая в установленный законом срок приняла наследство, получила свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из наследственного дела (л.д.31). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) Наследниками по закону после смерти ФИО4 является сын ФИО1 (свидетельство о рождении л.д.10), который принял наследство после смерти ФИО4 и дочь ФИО2, которая от наследства отказалась в пользу ФИО1 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, что подтверждается выпиской из наследственного дела (л.д.31). Земельная доля ФИО3, площадью 13,4 га, расположенная на территории <адрес>, в списках невостребованных земельных долей не значится (л.д.14). Судом было установлено, что ФИО3 при жизни была выделена земельная доля размером 13,4 га., расположенная на землях сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>. После смерти ФИО3 наследство фактически приняла его супруга ФИО4, которая не успела оформить свои наследственные права в связи со смертью. После смерти ФИО4 наследство принял сын ФИО1 Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 Истец лишен возможности оформить свои права на наследство на земельную долю во внесудебном порядке, так как нотариусом г. Сызрани ФИО6 11.10.2017 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку свидетельство не содержит сведений о конкретном земельном участке, в том числе площади, на который возникло право общей долевой собственности, а также данных об общем количестве долей в праве общей долевой собственности (л.д.11). При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ним право собственности на земельную долю площадью 13,4 га., расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в границах <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 13,4 га., расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2017 года. Судья – Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация с.п. Новая Рачейка (подробнее)администрация Сызранского района (подробнее) Судьи дела:Бормотова И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-786/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-786/2017 |