Решение № 2-600/2025 2-600/2025~М-367/2025 М-367/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-600/2025




Дело № 2-600/2025

УИД 26RS0010-01-2025-000621-48


РЕШЕНИЕ
(заочное)

ИФИО1

28 апреля 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО3 ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Железноводский городской суда <адрес> с иском к ФИО3, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО КБ «Центр-инвест» предоставило ответчику стандартный кредит в размере 500 000 рублей на потребительские цели. Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 раздела 2 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 22% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением индивидуального заемшика на выдачу ссуды ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 вышеуказанного кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями настоящего договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченная задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» по возврату основного долга в размере 20541,90 руб. и по уплате процентов в размере 35120,79 руб.

Согласно п. 12 раздела 2 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита предусмотрена пеня в размере 20% годовых суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составляет 532206,59 руб. в том числе: задолженность по оплате основного долга-486021,58 руб., задолженность по оплате процентов по основному долгу-44201,93 руб., пеня по просроченному кредиту-714,27 руб., пеня по уплате просроченных процентов-1268,81 руб. Согласно пункту 5.2. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему Договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий Договор в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Начиная с декабря 2024 года ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Неисполнение Заемщиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу является существенным нарушением условий кредитного договора, которое позволяет Истцу требовать от Ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитным договорам, а также досрочного их расторжения. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены предсудебное уведомление с предложением расторгнуть кредитный договор и погасить задолженность по нему, в том числе текущую, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства и в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей под 22% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита.

При этом, как указывает истец, должник не исполнял свои обязательства надлежащим образом, а именно им неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

За несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом пеню в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 532206,59 руб., из которых: - 486021,58 руб. - задолженность по основному долгу; 44201,93 руб. - проценты по основному долгу; 714,27 руб. - пени по уплате просроченного кредита; 1268,81 руб. - пени по уплате просроченных процентов.

Согласно пункту 5.2. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему Договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий Договор в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате всей причитающейся суммы по кредитному договору, которое ответчик был обязан исполнить в течение 30 календарных дней с момента направления извещения.

Однако, в установленный истцом срок ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по кредитному договору.

Проверяя представленный истцом расчет суммы задолженности по вышеназванному кредитному договору, суд находит его арифметически верным.

Данный расчет ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен и альтернативный расчет задолженности суду не представлен.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон кредитный договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.

Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в заявленном размере и о расторжении кредитного договора.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 15644 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО КБ "Центр-инвест" и ФИО4 ФИО2.

Взыскать с ФИО4 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532206 рублей 59 копеек, из которых: - 486021,58 руб. - задолженность по основному долгу; 44201,93 руб. - проценты по основному долгу; 714,27 руб. - пени по уплате просроченного кредита; 1268,81 руб. - пени по уплате просроченных процентов.

Взыскать с ФИО4 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15644 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья А.Д. Никитюк



Суд:

Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО коммерческий банк "Центр-инвест" (подробнее)

Ответчики:

Мустафаев Алош Курбан Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Никитюк Анна Димитрова (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ