Постановление № 5-425/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-425/2017

Дело № 5-425/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

у с т а н о в и л:

Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на <данные изъяты> м автодороги «<данные изъяты>» около <адрес>, не соблюдая дистанцию до впереди движущегося транспортного средства - трактора <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ф., совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» А. причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал и выразил раскаяние в содеянном деянии.

Потерпевшие - А. и Г. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердили.

Выслушав ФИО1, потерпевших А. и Г., исследовав письменные материалы дела об административного правонарушении, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 на <данные изъяты> м автодороги «<данные изъяты>» около <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, в нарушение п.п.1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не соблюдая дистанцию до впереди движущегося транспортного средства - трактора «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ф., совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» А. причинен легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и схемой происшествия (л.д. №), которыми зафиксированы: направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место столкновения транспортных средств, расположение транспортного средства ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия, механические повреждения транспортного средства под управлением ФИО1;

- письменными объяснениями А. и Г. (л.д. №), из которых следует, что около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ они ехали пассажирами в <адрес> по автодороге «<данные изъяты>» на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 Около <адрес> на проезжей части они заметили трактор. Водитель ФИО1 попытался остановить автомобиль, но совершил столкновение с вышеуказанным трактором. В результате происшествия им причинены телесные повреждения;

- письменными объяснениями Ф. (л.д. №), согласно которым он около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ на тракторе «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом возвращался из <адрес> в <адрес>. На прицепе транспортного средства габаритные огни неисправны. По пути следования около <адрес> ехавший позади в попутном направлении автомобиль совершил наезд на его прицеп. Он не стал останавливаться, поскольку был лишен права управления транспортными средствами и уехал с места дорожно-транспортного происшествия;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которому у А. обнаружено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель оценивается как причинившее легкий вред здоровью, давность их до 1-х суток к моменту оказания медицинской помощи на 22 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Вывод о причинении потерпевшему легкого вреда здоровью судебно-медицинским экспертом сделан на основе обследования потерпевшего с изучением медицинских документов. Заключение получено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в нем выводы являются обоснованными и достоверными, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Приведенные письменные объяснения А., Г. и Ф. даны с предупреждением об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований для сомнения в правдивости изложенных в объяснениях сведений не имеется.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из п.10.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Положения ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обязательным признаком правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей, является нарушение Правил дорожного движения РФ, находящееся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшего.

Материалами дела с достоверностью подтверждается наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 п.п.9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Определяя ФИО1 вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывает конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Григорьева