Решение № 2-10384/2017 2-10384/2017~М-8784/2017 М-8784/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-10384/2017КОПИЯ Дело № 2- 10384/2017 именем Российской Федерации 6 октября 2017 года г.Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Химстрой» о государственной регистрации договора на долевое участие в строительстве жилья, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Химстрой» о государственной регистрации договора на долевое участие в строительстве жилья, указывая на то, что ... между ней и ООО «Химстрой» заключен договор ... на долевое участие в строительстве жилья, согласно которому ООО «Химстрой» обязалось построить многоквартирный жилой дом ..., предоставить ей помещение ..., общей площадью 122,0 кв. м, черновой отделкой, расположенное в подвальном этаже 4-ой секции указанного дома; во исполнение договора она полностью оплатила стоимость помещения в размере 1000000 рублей. В соответствии с пунктом 3.5 договора на долевое участие в строительстве жилья ООО «Химстрой» выполняет свои обязательства по строительству жилого дома ... во втором полугодии ... года. Ответчик свои обязательства исполнил, строительство дома завершено, однако ответчик уклоняется от регистрации договора ... на долевое участие в строительстве жилья от .... Истица просит вынести решение о государственной регистрации договора ... на долевое участие в строительстве жилья от ..., без учета арестов и запрещений, наложенных в отношении имущества и имущественных прав ООО «Химстрой». В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, сообщила о поддержании иска в полном объеме. Представитель ответчика - ООО «Химстрой» ФИО2 в судебное заседание также не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором сообщила о признании иска ФИО1, также просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель третьего лица - ... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица - ОАО «Химстрой» в лице конкурсного управляющего в судебное заседание также не явился, извещен судебной повесткой по почте, о причинах не явки не сообщил суду. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 4 Федерального Закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов…» (далее по тексту Закон) по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. В силу части 3 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. По делу установлено: На основании договора ... на долевое участие в строительстве жилья от ... ООО «Химстрой» принимало на себя обязательство по строительству помещения ... общей площадью 122,0 кв. м, с черновой отделкой (штукатурка, стяжка, проводка, система отопления, стояки горячего и холодного водоснабжения, канализация) согласно проекта, расположенного в подвальном этаже 4-ой секции многоэтажного 8-и секционного жилого дома ... с офисными помещениями на первом этаже за счет долевых средств Дольщика; выполняет обязательства по строительству офиса в II- м полугодии ... года. Стоимость помещения принимается равной 1000000 рублей. По условиям договора ФИО1 обязалась оплатить стоимость помещения в размере указанном в договоре. Согласно копии справки генерального директора ООО «Химстрой» ФИО4 от ..., ФИО1 полностью произвела расчет за данное помещение, внесла в кассу Общества денежные средства в сумме 1000000 рублей. Таким образом, истица ФИО1 полностью исполнила условия договора долевого участия в строительстве жилья. Суд расценивает несвоевременное обращение ответчика за регистрацией прав на вновь создаваемый объект недвижимости как бездействие, препятствующее государственной регистрации имущественных прав истицы, подлежащих судебной защите силу положений статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 полностью исполнила свои обязательства по договору на долевое участие в строительстве жилья, однако ООО «Химстрой» уклоняется от государственной регистрации данной сделки. При таком положении исковое требование ФИО1 о государственной регистрации сделки основательно, подлежит удовлетворению. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в бюджет муниципального образования .... Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить иск ФИО1 . Произвести государственную регистрацию договора ... на долевое участие в строительстве жилья от ... заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Химстрой» и ФИО1 в отношении помещения ... общей площадью 122,0 кв. м, расположенного в подвальном этаже в четвертой секции жилого дома ..., без учета арестов и запрещений, наложенных в отношении имущества и имущественных прав Общества с ограниченной ответственностью «Химстрой». Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Химстрой» госпошлину в размере 300 рублей в бюджет муниципального образования .... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Химстрой" (подробнее)Судьи дела:Ахметшин М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |