Решение № 2-810/2018 2-810/2018~М-769/2018 М-769/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-810/2018

Дело № 2-810/2018

УИД № 29RS 0017-01-2018-001133-53

17 сентября 2018 года г. Каргополь


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.,

с участием истца П.С.А.,

ответчика А.А.А.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании 17 сентября 2018 года в г. Каргополе гражданское дело по иску П.С.А. к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе и к А.А.А. о признании права собственности на трактор,

у с т а н о в и л:

П.С.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что 23 марта 2018 года он приобрел у А.А.А. колесный трактор марки Т-16М-У1 за 55 000 рублей по письменному договору купли-продажи. При заключении договора А.А.А. передал ему трактор в пользование. При этом из-за отсутствия документов он не может зарегистрировать трактор на свое имя. До продажи трактора А.А.А. пользовался им в течение более пяти лет, владел на праве собственности. П.С.А. просит признать за ним право собственности на приобретенный у А.А.А. трактор.

В судебном заседании истец П.С.А. иск поддержал, уточнил, что согласно табличке на тракторе его год выпуска 1985.

Ответчик А.А.А. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что приобрел трактор с недостающими деталями у совхоза «Ухотский» в 2000 году, но при смене места жительства потерял документы. С тех пор он восстановил трактор и пользовался им. 23 марта 2018 года он продал трактор П.С.А., о чем был составлен договор.

Ответчик МТУ Росимущества по Архангельской области и НАО представителя в судебное заседание не направил, просит рассматривать дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим образом и не просившего рассматривать дело с его участием.

Выслушав истца и ответчика А.А.А., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Статья 218 ГК Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Трактора не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из договора купли-продажи трактора от 23 марта 2018 года А.А.А. продал, а П.С.А. купил колесный трактор «Т-16М-У1», 1985 года выпуска, заводской номер <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер рамы <данные изъяты>. Трактор оценен сторонами на сумму 55 000 рублей. Согласно пункту 4 договора продавец деньги в сумме 55 000 рублей получил до подписания договора (л.д.10).

Согласно акту проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от 09 августа 2018 года осмотренный трактор в базе данных Гостехнадзора по Архангельской области не числится, в списках угнанной техники не значится (л.д.9).

По данным министерства транспорта Архангельской области трактор Т16М-У1, 1985 года выпуска с обозначенными номерными агрегатами в министерстве не регистрировался.

Ответчик А.А.А. подтвердил, что являлся собственником трактора, продал его по договору купли-продажи от 23 марта 2018 года, указанный договор никем не оспорен и недействительным не признан, он содержит все необходимые условия.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск П.С.А. к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе и к А.А.А. о признании права собственности на трактор удовлетворить.

Признать за П.С.А. право собственности на трактор колесный марки «Т-16М-У1», 1985 года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер рамы <данные изъяты>, цвет красный.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.С.Захаров