Приговор № 1-336/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-336/2018Раменский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Раменское 24 июля 2018 г. Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого ФИО8, адвоката Полищук О.А., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не имеющего детей, образование полное среднее, работающего <...> в ООО «<...>», военнообязанного, ранее судимого 21.10.2014 года Раменским городским судом по ст. 167 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободился 30 марта 2015 года по отбытии наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ, Подсудимый ФИО8 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, а также незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенного в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО8 в неустановленное следствием время, но не позднее <дата>, в лесном массиве на ул. <адрес>, точное место следствием не установлено, через тайник-закладку, у неустановленного следствием лица, за денежную сумму <...> рублей, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, а также в целях личного употребления, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 3,06 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список психотропных веществ, запрещенных к свободному обороту и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером. Вышеуказанное психотропное вещество он (ФИО8) незаконно с целью последующего сбыта, хранил при себе до 11 часов 35 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении <адрес> реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один сверток с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,20 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ является крупным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством <...> рублей № ик <номер>. После чего он (ФИО8) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, где при проведении его личного досмотра в правом кармане надетой на нём (ФИО8) и принадлежащейх ему же куртки были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде одной купюры достоинством <...> рублей № <номер>. А ФИО1, выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,20 грамма, что является крупным размером. Он же, действуя при вышеописанных обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее <дата>, в лесном массиве на <адрес>, точное место следствием не установлено, через тайник-закладку, у неустановленного следствием лица, за денежную сумму <...> рублей, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, а также в целях личного употребления, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 3,06 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список психотропных веществ, запрещенных к свободному обороту и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером, часть из которого массой 1,20 грамма, при вышеописанных обстоятельствах незаконно сбыл ФИО1 А оставшуюся часть, приобретенного им (ФИО8) при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества, в виде двух свертков, массой 0,79 грамма и 1,07 грамма соответственно, общей массой 1,86 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список психотропных веществ, запрещенных к свободному обороту и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранил при себе до 11 часов 40 минут <дата>, когда у квартиры №<номер>, расположенной на лестничной площадке восьмого этажа, подъезда <адрес> он (ФИО8) при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан сотрудниками полиции, доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра в правом кармане надетой на нем (ФИО8) и принадлежащей ему же куртки были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,79 грамма и 1,07 грамма соответственно, общей массой 1,86 грамма, что является крупным размером. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступлений признал полностью, показал, что преступления совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, также указал, что изъятый у него в ходе досмотра амфетамин он хранил для собственного употребления. Помимо признания вины, вина подсудимого ФИО8 в совершении им преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: Заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика психотропного вещества амфетамин, которого зовут ФИО8, проживающего в <адрес>, который сбывает психотропное вещество амфетамин по цене от 1000 рублей за один сверток. (л.д. 8) Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>. (л.д. 10) Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>. (л.д. 12) Данными протокола осмотра покупателя психотропных веществ от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено. (л.д. 13) Данными протокола пометки и передачи денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопий денежные средства в сумме <...> рублей, в виде одной купюры достоинством <...> рублей № <номер>. Купюра передана для проведения «проверочной закупки» ФИО1 (л.д. 14-15) Данными протокола вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого ФИО1 выдан цифровой диктофон «<...>». (л.д. 16) Данными протокола добровольной выдачи от <дата> при проведении которой выступающим в роли «покупателя» психотропных веществ ФИО1 добровольно выдан сверток из полимера с порошкообразным веществом- амфетамином, как пояснил ФИО1, который он приобрел у мужчины по имени А.. (л.д. 17) Актом осмотра и выдачи специальных средств от <дата>, при проведении которой ФИО1 добровольно выдал цифровой диктофон «<...>», запись с которого была скопирована на компакт-диск. (л.д. 18) Данными протокола личного досмотра ФИО8 от <дата>, при проведении которого в левом кармане куртки, надетой на ФИО8 и ему же принадлежащей, был обнаружен и изъят мобильный телефон «<...>», с сим-картой «<...>», с абонентским номером <номер>; в правом кармане куртки, надетой на ФИО8 и ему же принадлежащей, были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме <...> рублей, в виде одной купюры достоинством <...> рублей № <номер> и два свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона; в правом кармане джинсов, надетых на ФИО8 и ему же принадлежащих, обнаружены и изъяты электронные весы, согласно пояснений ФИО8 денежные средства ему передал ФИО1 за проданный тому героин, в свертках находится амфетамин, который он хранил для личного употребления, электронные весы принадлежат ему. (л.д. 20-21) Данными протокола осмотра места происшествия от <дата> – помещения <адрес> – места жительства ФИО8, который указал, что здесь он сбыл амфетамин своему знакомому по имени ФИО1. (л.д. 27-29) Данными справок от <дата>, согласно которых в составе веществ из свертков, изъятых в ходе досмотра ФИО8, а также добровольно выданного ФИО1, содержится психотропное вещество – амфетамин, в процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества из каждого свертка. (л.д. 33, 35) Заключением эксперта, согласно которому в составе вещества (объект 1), добровольно выданного «… <дата> ФИО1…», и в составе веществ (объекты 2-3), изъятых «…<дата> при проведении личного досмотра ФИО8С…», содержится психотропное вещество – амфетамин. Масса веществ: 1,18г – объект 1; 0,77г – объект 2; 1,05г – объект 3. Вещества (объекты 1-3) совпадают между собой по количественному содержанию амфетамина, качественному составу примесей, микрокомпонентному составу и по инертному наполнителю, и, следовательно, ранее могли составлять единую массу. (л.д. 83-86) Данными протокола выемки от <дата>, при проведении которой у свидетеля ФИО1 изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера <номер> (л.д. 46-48) Данными протокола осмотра предметов: свертка с веществом и компакт-диска, добровольно выданных <дата> ФИО1; компакт-диска с видеозаписью личного досмотра ФИО8, произведенного <дата>; денежной купюры достоинством <...> рублей № <номер>, мобильного телефона марки «<...>», с сим-картой «<...>», с абонентским номером <номер>, электронных весов, двух свертков с веществом, изъятых <дата> при проведении личного досмотра ФИО8; детализации телефонных соединений с абонентского номера <номер>, изъятой <дата> при проведении выемки у свидетеля ФИО1 (л.д. 72-78) Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом? о том, что он периодически употребляет психотропное вещество амфетамин. Последний раз употреблял амфетамин в начале <дата> года. Данное психотропное вещество он приобретал для личного употребления у своего знакомого ФИО8, который проживает в <адрес>. Ему известно, что ФИО8 употребляет психотропное вещество амфетамин, а также занимается сбытом того. Продает Молодчиков амфетамин по цене <...> рублей за один сверток. Где приобретает амфетамин сам ФИО8 ему не известно. До этого он около 5-6 раз приобретал для личного употребления амфетамин у А.. В настоящее время он психотропное вещество амфетамин не употребляет, в связи с чем, он решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным ФИО8 при сбыте психотропного вещества амфетамин. С этой целью <дата> он обратился в ОНК МУ МВД России «Раменское», где добровольно написал заявление о том, что хочет помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании ФИО8 с поличным при сбыте психотропного вещества амфетамин. Для этого в присутствии двоих участвующих лиц был проведен его осмотр, в ходе которого у него при себе психотропных веществ и денег обнаружено не было. Сразу за этим сотрудники полиции произвели пометку денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков. Была помечена одна денежная купюра достоинством <...> рублей. Номер и серия купюры были переписаны в протокол, с купюры была снята светокопия на одном листе, после чего купюра была передана ему. Также ему сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон «<...>» для записи разговора со сбытчиками наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Затем <дата> днем, около 10 часов 30 минут он со своего номера телефона <номер> позвонил на номер телефона ФИО8 <номер> и спросил можно ли приобрести амфетамин на <...> рублей. ФИО8 согласился и он сказал, что скоро придет к тому домой. После этого, под наблюдением сотрудников полиции он отправился к дому <адрес>. Где подошел к третьему подъезду указанного дома, набрал в домофон номер квартиры ФИО8 «<номер>», тот через домофон открыл ему дверь. Он поднялся на восьмой этаж, А. открыл ему дверь в квартиру и он зашел в <адрес>, где в коридоре он передал ФИО8 денежные средства в сумме <...> рублей, ранее переданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». А ФИО8 в свою очередь передал ему один сверток из плотного полимерного материла белого цвета, сверток он не разворачивал, но на ощупь последний был не пустой. После чего он попрощался с ФИО8 и вышел из квартиры, подал сотрудникам полиции условный знак, что закупка состоялась и ФИО8 был задержан сотрудниками полиции. Его доставили в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, где в присутствии двоих понятых он добровольно выдал психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел <дата> за <...> рублей у ФИО8 в <адрес>. Данное психотропное вещество в присутствии понятых было упаковано в бумажный конверт и опечатано. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также он выдал цифровой диктофон «<...>», о чем был составлен соответствующий протокол, в которых все присутствующие расписались. Диктофон был подключен к компьютеру, запись была прослушана и скопирована на компакт-диск. Диск также был упакован в бумажный конверт и опечатан. (л.д. 41-43) Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом? о том, что <дата> около 09 часов 35 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>. В его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» психотропных веществ, в ходе досмотра при ФИО1 денежных средств и психотропных веществ обнаружено не было. После этого сотрудники полиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого произвели пометку денежных средств путем снятия с купюр светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Были помечены денежные средства на общую сумму <...> рублей, одной купюрой достоинством <...> рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО1 Также сотрудники полиции в его присутствии и присутствии еще одного понятого выдали специальную технику для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков ФИО1, выступающему в качестве «покупателя» психотропного вещества амфетамин, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались. Затем <дата> около 11 часов 50 минут он был снова приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>. В его присутствии и присутствии еще одного понятого ФИО1 выдал один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. При этом ФИО1 пояснил, что в выданном тем свертке должно находится психотропное вещество амфетамин, которое тот приобрел <дата> у мужчины по имени А. за <...> рублей в <адрес>. Также ФИО1 выдал цифровой диктофон «<...>», ранее переданный тому сотрудниками полиции, для записи разговора со сбытчиком наркотиков. Диктофон был подключен к компьютеру, запись была прослушана и скопирована на компакт диск. Сверток с психотропным веществом и диск были упакованы в разные бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, опечатанные печатью <номер> ОНК МУ МВД России «Раменское». По данным фактам сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи. После чего в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, который представился ФИО8. При проведении личного досмотра сотрудником полиции производилась видеозапись. При проведении досмотра ФИО8, в левом кармане надетой на том куртки был обнаружены и изъяты два мобильных телефона «<...>», один из которых с сим-картой мобильного оператора «<...>», во втором телефоне сим-карта отсутствовала; в правом кармане куртки, надетой на ФИО8 были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона и денежная купюра достоинством <...> рублей. Номер и серия данной денежной купюры совпал с имеющейся у сотрудников полиции светокопией. В правом кармане надетых на ФИО8 джинсов были обнаружены и изъяты электронные весы серого цвета. Досматриваемый ФИО8 по поводу изъятых предметов пояснил, что мобильные телефоны принадлежат тому, денежную купюру тому передал знакомый по имени ФИО1 за проданный тому сверток с амфетамином, в свертках находится психотропное вещество амфетамин для личного употребления, электронные весы принадлежат тому. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Все изъятое было упаковано в разные бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные печатью <номер> ОНК МУ МВД России «Раменское» и скрепленные подписями участвующих лиц. (л.д. 113-115) Аналогичными показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом. (л.д. 110-112) Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом? о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». <дата> в ОНК МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника ОНК, обратился гражданин ФИО1, о том, что добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика психотропного вещества амфетамин, мужчины, которого зовут ФИО8, проживающего в <адрес>, который сбывает психотропное вещество амфетамин на территории <адрес>, цена за один сверток с амфетамином составляет <...> рублей. В связи с чем, <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин. После этого в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» психотропного вещества, в ходе которого при ФИО1, в том числе в одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, в размере <...> рублей, путем снятия с тех светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Была помечена одна денежная купюра номиналом в <...> рублей, после этого денежная купюра была передана ФИО1 Также в присутствии понятых ФИО1 была выдана специальная техника – цифровой диктофон марки «<...>», для аудиозаписи, разговора со сбытчиком психотропного вещества. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. После этого около 10 часов 25 минут <дата> из служебного кабинета ОНК ФИО1 со своего номера телефона <номер> позвонил на номер мобильного телефона А. <номер> и попросил продать психотропное вещество амфетамин на <...> рублей. А. согласился и сказал, чтобы ФИО1 приходил к тому домой по адресу: ФИО1 <адрес>. После этого ФИО1 под наблюдением сотрудников полиции, на служебной автомашине проследовал до указанного дома, где вышел из автомашины и подошел к третьему подъезду, набрал в домофон номер, дверь открылась и ФИО1 зашел внутрь подъезда. Сотрудники полиции также скрытно зашли в указанный подъезд. После этого ФИО1 поднялся на восьмой этаж, подошел к двери в <адрес> прошел внутрь квартиры. Наблюдение за данной квартирой сотрудниками полиции было продолжено. Спустя какое время, около 11 часов 40 минут <дата> дверь в квартиру открылась и из той вышел ФИО1 и мужчина, по описанию похожий на А.. ФИО1 подал условный сигнал, что закупка состоялась. После этого на лестничной площадке А. был задержан. Задержанным оказался ФИО8. Тот был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>. В помещение ОНК были приглашены двое понятых мужского пола, после чего был произведен личный досмотр ФИО8 Личный досмотр производил оперуполномоченный ОНК ФИО5. Процесс личного досмотра ФИО8 записывался оперуполномоченным ОНК ФИО6 на мобильный телефон, впоследствии видеозапись личного досмотра ФИО8 с мобильного телефона ФИО7 была скопирована на компакт-диск. Диск был упакован, опечатан и приобщен к материалу «проверочной закупки». В ходе личного досмотра ФИО8 было обнаружено и изъято: в левом кармане надетой на ФИО8 куртки два мобильных телефона «<...>», один из которых с сим-картой мобильного оператора «<...>», во втором телефоне сим-карта отсутствовала; в правом кармане куртки, надетой на ФИО8 два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона и денежная купюра достоинством <...> рублей. Номер и серия данной денежной купюры совпал с имеющейся у сотрудников полиции светокопией. В правом кармане надетых на ФИО8 джинсов электронные весы серого цвета. Досматриваемый ФИО8 по поводу изъятых предметов пояснил, что мобильные телефоны принадлежат тому, денежную купюру тому передал того знакомый по имени ФИО1 за проданный тому сверток с амфетамином, в свертках находится психотропное вещество амфетамин для личного употребления, электронные весы принадлежат тому. Изъятые у ФИО8 предметы были упакованы в отдельные конверты, снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. Также, ФИО1, выступающим в качестве «закупщика», в его присутствии и присутствии двоих понятых, был добровольно выдан сверток из полимерного материала с психотропным веществом амфетамин. Еще ФИО1 выдал диктофон «<...>» с записью разговора со сбытчиком психотропного вещества. Далее записывающее устройство было подключено к компьютеру, запись была прослушана и скопирована на компакт диск. По данному факту был составлен соответствующие протокол и акт, в котором все участвующие лица расписались. От ФИО1, ФИО8 и участвующих понятых, никаких заявлений, жалоб о противоправных действиях сотрудников, проводящих оперативные мероприятия, не поступало.(л.д. 116-118) Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО8 в совершении преступлений доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, а также незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенного в крупном размере. Вина подсудимого ФИО8 в совершении им данных преступлений подтверждается его собственными показаниями, данными результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетеля ФИО1, его заявлением о желании изобличить сбытчика психотропного вещества, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО2, которые в качестве понятых участвовали в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий и подтвердили правильность составления протоколов об этом, показаниями свидетеля ФИО4, который в проведении указанных мероприятий участвовали в рамках своих служебных обязанностей в качестве сотрудников полиции и также подтвердили их результаты, протоколом досмотра подсудимого, согласно которого у последнего были обнаружены денежные купюры, которые были применены в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также свертки с веществом, содержащим, согласно заключения эксперта психотропное вещество, его масса составляет крупный размер, вещество добровольно выданное ФИО1, приобретенное в ходе «проверочной закупки», являются психотропным веществом, его масса составляет крупный размер, иными вышеуказанными доказательствами, исследованными судом. Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данного преступления подсудимым по делу и правильности квалификации действий подсудимого. ФИО8 является вменяемым относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключению судебной психиатрической экспертизы каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве он не страдает, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее судим, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, способствовал экономии правовых средств, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении супругу, которая находится в состоянии беременности, мать, которая страдает тяжелыми заболеваниями, положительно характеризуется по месту жительства и работы. В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является наличие в его действиях рецидива преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст. 61 УК РФ являются признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления и экономии правовых средств, то, что подсудимый страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении супругу, которая находится в состоянии беременности, мать, которая страдает тяжелыми заболеваниями, положительные характеристики по месту жительства и работы, данные же обстоятельства суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с которыми на основании ст. 64 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.4 УК РФ. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую и применения к нему положений ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО8 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.228.1 ч.4 п.«г», 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание: по ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде шести лет десяти месяцев лишения свободы, по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде трех лет лишения свободы, В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО8 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания ему исчислять с <дата>. Вещественные доказательства: <...> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голышева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-336/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 1-336/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-336/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-336/2018 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |