Решение № 2-2233/2019 2-2233/2019~М-2011/2019 М-2011/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-2233/2019




Дело №


З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 ноября 2019 года город Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 19 ноября 2019 года

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Л.А. Билаловой,

с участием истца ФИО7

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о признании утратившем право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по указанному адресу состоит ответчик, который не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 личных вещей в квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства судебной ответчик в суд не явился. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 16, 17, 33). В материалах дела имеется телефонограмма, в которой ответчик признает исковые требования (л.д. 39).

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства третьи лица ФИО9, ФИО10 в суд не явились. На предыдущем судебном заседании ФИО9 представляющий в том числе интересы ФИО10 с исковыми требованиями согласился.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ лиц от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

По делу установлено, что ФИО7, ФИО9, ФИО10 являются собственниками на праве общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик ФИО1, которая являлась бывшим членом семьи истца, выехавшая в ДД.ММ.ГГГГ году.

Каких-либо договорных обязательств либо соглашения о праве пользования спорным жилым помещением между сторонами суду не представлено, попыток вселения в спорное жилое помещение ответчик не предпринимал.

Финансовый лицевой счет на спорное жилое помещении открыт на ФИО7 (л.д. 8). Ответчик ФИО1 коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет.

Длительное время ответчик проживает не по месту регистрации. В соответствии с адресной справкой АСР УМВ МВД по РТ ответчик зарегистрированной по Республике Татарстан не значится.

Указанные обстоятельства на предыдущем судебном заседании подтвердил и ФИО8 сособственник указанного жилого помещения.

Регистрационный учет ответчика, в данном случае, является лишь административным актом, носит формальный характер и не влечет автоматического признания права на жилую площадь, не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений в соответствии с Законом РФ от 23 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Регистрация ответчика по спорному адресу создает истцу препятствия во владении, пользовании и распоряжении своей собственностью. Тем самым нарушаются права собственника, а действиями ответчика создаются возможности для злоупотребления правом со своей стороны, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и п. 1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).

Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком не представлено. Ответчик достоверно знает о наличие в производстве гражданского дела, о чем телефонограмма.

При таких обстоятельствах требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск ФИО7 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Закирова



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Закирова А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ