Решение № 2-300/2023 2-300/2023~М-238/2023 М-238/2023 от 10 сентября 2023 г. по делу № 2-300/2023Дело № 2-300-23 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и с. Чикола 11.09.2023 г. Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего, федерального судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, <адрес> РСО-Алания ФИО3 обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора ФИО4 указал, что прокуратурой <адрес> при мониторинге исполнения законодательства о здравоохранении, в сфере профилактики туберкулеза среди лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы. Проверкой установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 23.03.2023г., прибыл в <адрес> и проживает по месту регистрации в <адрес>. Согласно информации, предоставленной ГБУЗ «Ирафская центральная районная больница» МЗ РСО-Алания ответчик до настоящего времени не прошел обследование на выявление туберкулеза. Уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ответчик ставит по угрозу, как свое личное, так и здоровье окружающих граждан, что ущемляет их законные интересы. Просит суд обязать ФИО1 проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения. Ответчик ФИО1 должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования прокурора признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны. Выслушав объяснения старшего помощника прокурора ФИО4, проанализировав заявление ответчика, просившего удовлетворить исковые требования прокурора, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, как не противоречащему закону и не нарушающему законные интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Ответчик в своем заявлении указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 ГПК РФ, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик признание иска заявил добровольно. Суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для удовлетворения иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По общему правилу мотивировочная часть решения должна содержать фактическое и нормативное обоснование выводов суда по рассматриваемому делу, за исключением случая признания иска ответчиком и принятия его судом. В этом случае, в соответствии с ч. 2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО3 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК Российской Федерации, Принять признание иска ответчиком ФИО1. Исковые требования прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, удовлетворить. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год, в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий А.Р. Батыров Суд:Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Батыров Алан Рамазанович (судья) (подробнее) |