Постановление № 5-289/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 5-289/2019Братский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения 29 августа 2019 года г. Братск Судья Братского городского суда Иркутской области Полякова Анжелика Сергеевна (665717, иркутская область, <...>), рассмотрев дело № 5-289/2019 об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 25.05.2019 года в 11 часов 40 минут напротив <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.5,10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Корона г/н ***, не выбрал безопасную скорость для движения своего транспортного средства, вследствие чего допустил наезд на пешехода ФИО2, находившегося на проезжей части без цели перехода.. В результате ДТП пешеходу ФИО2. был причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта *** от 04.07.2019). На рассмотрение дела ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Потерпевший ФИО2 возражал против назначения административного штрафа ФИО1, полагал необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, накануне ДТП ФИО1 употреблял спиртные напитки, после наезда на него въехал в забор, ранее был лишен права управления также за управление в алкогольном опьянении. После ДТП никаких действий, направленных на возмещение вреда не предпринимал, в больницу он следовал самостоятельно. Выслушав потерпевшего, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Исходя из пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от 08.07.2019 г., согласно которому 25.05.2019 года в 11 часов 40 минут напротив <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.5,10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Корона г/н ***, не выбрал безопасную скорость для движения своего транспортного средства, вследствие чего допустил наезд на пешехода ФИО2, находившегося на проезжей части без цели перехода.. В результате ДТП пешеходу ФИО2. был причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта *** от 04.07.2019). Также вина ФИО3 подтверждается справкой по ДТП от 25.05.2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25.05.2019 г, составленной должностным лицом ОГИБДД в присутствии понятых, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от 25.05.2019, фототаблицей, объяснениями ФИО1, ФИО2, свидетеля М.П., постановлением мирового судьи судебного участка №45 Центрального района г.Братска от 06.06.2019 года о назначении ФИО1 административного наказания по ч3 ст.12.7 КоАП РФ, заключением эксперта *** от 04.07.2019 года, которым установлены телесные повреждения потерпевшего ФИО2, которые отнесены к категории причинивших легкой степени тяжести вреда здоровью. Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего п.1.5 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания. Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о наличии события административного правонарушения и доказанности вины в его совершении. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Разрешая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, в качестве смягчающих административное наказание обстоятельств учитываю признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, личность ФИО1, который трудоустроен, ранее привлекался за совершение административных правонарушений за нарушение правил дорожного движения, лишен права управления транспортными средствами на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на срок полтора года 16.11.2018, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного альтернативной санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, полагаю, не целесообразно, при этом принимаю во внимание мнение потерпевшего, то обстоятельство, что ДТП совершено ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, после совершения ДТП ФИО1 попытки помочь пострадавшему, сгладить причиненный вред не предпринимались, после совершения ДТП ФИО1 стал употреблять алкогольные напитки, что установлено постановлением о назначении наказания от 06.06.2019 года мирового судьи судебного участка №46 Центрального района г.Братска, Полагаю, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год с наибольшим эффектом достигает целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, такое наказание будет являться соразмерным в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии. Судья: А.С.Полякова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Полякова Анжелика Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |