Решение № 2-225/2017 2-225/2017(2-2663/2016;)~М-2484/2016 2-2663/2016 М-2484/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-225/2017

По делу № 2-225/2017 г. ...


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2017 г. г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Семиковой О.В.

с участием заявителя ФИО1 действующего за себя и по доверенности от заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным заявлением. В обоснование требований указали, что **** умер их отец Ф, после смерти которого открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу Республика Мордовия, Темниковский район, с. Жегалово, ул. .... В декабре 2016 года заявители обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство заявителям было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Заявители указывают, что после смерти отца они пользовались земельным участком, следили за состоянием жилого дома содержали в порядке придомовую территорию.

Заявители просят суд установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 после смерти отца Ф

Определением суда от 26 декабря 2016 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Жегаловского сельского поселения Темниковского района Республики Мордовия.

В судебном заседании заявитель ФИО1 действующий за себя и по доверенности от заявителя ФИО2 заявленные требования поддержал.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус К, представитель заинтересованного лица администрация Жегаловского сельского поселения Темниковского района Республики Мордовия, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Заслушав заявителя, допросив в качестве свидетелей Р, Д, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что заявители ФИО1, ФИО2 являются сыновьями Ф, умершего **** и единственными потенциальными наследниками первой очереди.

Согласно справки администрация Жегаловского сельского поселения Темниковского района Республики Мордовия от 15 декабря 2016 года № Ф на день смерти принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу Темниковский район, с. Жегалово, ул. ...

Из объяснений заявителя ФИО1, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Р, Д следует, что после смерти Ф заявители ФИО1, ФИО2 обрабатывали земельный участок, обкашивали траву, пользовались жилым домом, ремонтировали кровлю жилого дома.

Таким образом, заявители совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти отца ФИО3

Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие спора по наследственному имуществу, суд считает возможным установить факт принятия наследственного имущества ФИО1 и ФИО2 после смерти отца Ф

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, **** года рождения, место рождения - ... и ФИО2, **** года рождения, место рождения - ... после смерти отца Ф, **** года рождения, место рождения - ..., умершего ****.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.

П\П судьи Д.В. Соколова

...

Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов