Приговор № 1-36/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1 – 36/2019 <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 мая 2019 года г. Санкт-Петербург Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Зайцева Ф.А., при секретаре судебного заседания Евсюкове С.В., с участием государственных обвинителей – старшего помощника и помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона старших лейтенантов юстиции ФИО1 и ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Коробейникова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. ФИО3 на основании вступившего в законную силу постановления судьи Выборгского гарнизонного военного суда от 7 февраля 2018 года привлечён к административной ответственности за управлением автомобилем в состоянии опьянения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Около 23 часов 50 минут 28 февраля 2019 года по улице Приморской в городе Санкт-Петербурге ФИО3, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) № <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и отказался от выполнения законного требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в содеянном признал полностью, об обстоятельствах совершённого преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснил, что 27 февраля 2019 года он употреблял спиртные напитки, а на следующий день управлял автомобилем, когда его остановили сотрудники ДПС ГИБДД, почувствовавшие от него запах спиртного. В связи с этим, сотрудники ДПС ГИБДД отстранили его от управления и провели ему освидетельствование на месте, от прохождения которого он отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался. При этом ФИО3 не отрицал, что в феврале 2018 года судом был лишён права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Виновность подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими исследованными и проверенными судом доказательствами. Свидетель Свидетель №3 - инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга показал, что во время несения дежурства 28 февраля 2019 года в 23 часа 50 минут на улице Приморской у дома № 33 в городе Санкт-Петербурге им был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № <данные изъяты> под управлением ФИО3, от которого исходил запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, а также ему было предложено пройти освидетельствование на месте, от прохождения которого он отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался. Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №4, каждый в отдельности, пояснили, что в 1-м часу 1 марта 2019 года они принимали участие в качестве понятых при отстранении ФИО3, от которого исходил запах алкоголя, от управления транспортным средством. Сотрудником ДПС ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на месте, от прохождения которого подсудимый отказался, в связи с чем был направлен на медицинского освидетельствование на состояние опьянения, от чего ФИО3 также отказался. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> видно, что ФИО3 1 марта 2019 года в 00 часов 24 минуты в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. № <данные изъяты>, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> и квитанции прибора, которым производилось исследование, 1 марта 2019 года в 00 часов 29 минут ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протокола <адрес> от 1 марта 2019 года следует, что указанного числа в 00 часов 34 минуты ФИО3 ввиду наличия признаков алкогольного опьянения и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, на что собственноручно указал в протоколе. В соответствии с постановлением судьи Выборгского гарнизонного военного суда от 7 февраля 2018 года, вступившим в законную силу с 27 февраля 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Согласно статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из примечания к статье 264 УК РФ следует, что для целей данной статьи и ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, также признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, с учетом изложенного, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, и находя их достаточными для юридической оценки содеянного ФИО3, суд находит установленным следующее. 28 февраля 2019 года в 23 часа 50 минут на улице Приморской в городе Санкт-Петербурге ФИО3 управлял автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. № <данные изъяты>, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Эти действия ФИО3 военный суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, и данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, не имеется. С учётом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым деяния и данных о его личности, военный суд считает, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде штрафа с учётом его имущественного положения, возраста, возможности получения дохода. В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, военный суд, - ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300000 (трехсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 (два) года. Штраф ФИО3 следует уплатить путём внесения денежных средств на расчетный счёт <***> УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>), открытый в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу). Процессуальные издержки по делу, связанные с обеспечением защиты ФИО3 по назначению в сумме 1800 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.А. Зайцев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Зайцев Федор Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Апелляционное постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |