Постановление № 5-400/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-400/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2018 года г. Семёнов

Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2018 года в 21 час. 25 мин. ФИО3, находясь в приемном покое ГБУЗ НО «Семёновская ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, на законное требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

11 ноября 2018 года ППСп ОМВД РФ по Семёновскому г.о. ФИО1 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, показал, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался.

Выслушав объяснение ФИО3, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что 11 ноября 2018 года в 21 часов 25 минут ФИО3 был доставлен в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», расположенное по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где на законное требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья критически относится к доводам ФИО3 о том, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, так как указанный довод опровергается материалами дела об административном правонарушении.

Так, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2018 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Семёновскому городскому округу ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 ноября 2018 года, справкой врача ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» от 11 ноября 2018 года, протоколом об административном задержании от 11 ноября 2018 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 519 от 11 ноября 2018 года, согласно которому ФИО3 11 ноября 2018 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствуют требованиям закона и составлены лицами, уполномоченным на составление протоколов и акта. Основания не доверять указанным доказательствам у судьи не имеются.

Таким образом, суд с учетом изложенного квалифицирует содеянное ФИО3 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ФИО3 17 декабря 2017 года, 28 декабря 2017 года, 17 августа 2018 года привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 ноября 2018 года с 22 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А.Евсеев