Постановление № 5-884/2021 от 12 марта 2021 г. по делу № 5-884/2021Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное город Сочи 13 марта 2021 года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 20, кабинет №), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы дела об административном правонарушении, поступившего из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, владеющего русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, не нуждающегося в защитнике, Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 12.03.2021 г. в 18 ч. 15 мин. в г. Сочи, на ул. Горького № был выявлен г-н ФИО1, который на законные требования сотрудников полиции, предъявить документы удостоверяющие личность ответил категорическим отказом, на неоднократные законные требования со стороны сотрудников полиции не реагировал и пытался скрыться бегством, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции. Был задержан и доставлен в ОП Центрального р- на г. Сочи. При установлении наличия в его действиях состава административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.1.1 КоАП РФ были приняты меры по обеспечению производства по делу об административном правонарушении - доставление в отдел полиции. В ходе разбирательства опрошены очевидцы правонарушения. Так как имелись достаточные основания считать необходимым и соразмерным для обеспечения производства по данному делу об административном правонарушении, произведено административное задержание. В результате чего совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вину признает, просит назначить наказание на усмотрение суда. Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Задачами законодательства об административных правонарушениях, согласно ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения. В силу ст.13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими. В силу ч.ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания (ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 01.03.2021г. в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников полиции, поскольку сведения изложенные в рапортах последовательны и согласуются с письменными материалами дела; объяснениями ФИО2; протоколом личного досмотра от 12.03.2021г.; протоколом о доставлении от 12.03.2021г.; протоколом об административном задержании № от 12.03.2021г.; сводкой на лицо и иными материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Разрешая вопрос об административном наказании, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КРФобАП, судом установлено – признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, отсутствие постоянного источника дохода, а также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде административного ареста в целях не допущения правонарушений повторно, а также считает, что наказание должно быть исполнимым. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Административный арест исчислять с 21 часа 50 минут, 12.03.2021 г. Обязываю полицейского ФИО3 доставить в установленном законном порядке ФИО1, к месту отбытия административного ареста. Копию постановления вручить сторонам. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток. Судья В.Ю. Орехов Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Орехов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-884/2021 Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-884/2021 Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-884/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-884/2021 Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 5-884/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 5-884/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-884/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-884/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-884/2021 Постановление от 12 марта 2021 г. по делу № 5-884/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-884/2021 |