Постановление № 5-174/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Материал № 5-174/2020 74RS0028-01-2020-002010-14 по делу об административном правонарушении 28 мая 2020 года г.Копейск Судья Копейского городского суда Челябинской области Кухарь О.В., при секретаре Обуховой Е.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При этом, действия последнего выразились в следующем. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 были установлены обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно им, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, как собственным, так и иным лицам. Исходя из содержания распоряжения Правительства Челябинской области № 190-рп от 03 апреля 2020 года, на территории названного субъекта Российской Федерации введён режим повышенной готовности. В период его действия гражданам вменено в обязанность: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. В нарушение указанных нормативно-правовых актов ФИО1, без уважительных на то оснований, 22 апреля 2020 года в 19-20 часов, находясь за управлением автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, был остановлен по ул. 4 Пятилетка, д.68 г. Копейска Челябинской области сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял. Учитывая изложенное, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершённом правонарушении, является установленной, доказанной и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2020 года; - объяснениями ФИО1, согласно которым, ФИО1 управляя транспортным средством МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, двигался по ул. 4 Пятилетка, д.68 г. Копейска и совершил дорожно-транспортное происшествие, от прохождения освидетельствования на месте и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. О том, что введен режим самоизоляции ему неизвестно; - протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2020г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ из которого следует, что ФИО1 согласен с протоколом; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение (алкогольного, наркотического или иного токсического), в котором указано, что ФИО1 от освидетельствования отказался; - сведениями ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области о привлечении к административной ответственности, согласно которым ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, за правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (появление в общественных местах в состояние алкогольного опьянения). Вышеуказанные доказательства судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия последнего правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность учитывается признание вины. В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО1, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа. Данный вид наказания, по мнению судьи, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк: сумма штрафа подлежит зачислению на р/с <***> в отделение г. Челябинск, получатель УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по г. Копейску) ИНН <***>, КПП 743001001, ОКТМО 75728000, БИК 047501001, УИН 18880474200160039035. В силу ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области. Судья О.В. Кухарь Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кухарь О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |