Решение № 2-1271/2020 2-1271/2021 2-1271/2021~М-183/2021 М-183/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1271/2020

Дело № 2-1271/2020

УИД № 54RS0001-01-2021-000551-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 13 июля 2021 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гудковой А.А.,

при секретаре Семеновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анкудович ..., ФИО1 ..., ФИО1 ... к мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ гола умерла ФИО5 Завещание наследодатель не составила. Истцы ФИО2, ФИО3, дети наследодателя, на момент смерти матери являлись несовершеннолетними и проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из доли в квартире находящейся по адресу: .... Другими участниками общей собственности на данную квартиру являются истцы, право собственности в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Других наследников у наследодателя не имеется, так как брак наследодателя с истцом ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В течение установленного законом срока истцы ФИО2 и ФИО3 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине несовершеннолетнего возраста и уверенности в переходе к ним права собственности на квартиру от матери на основании закона, не требующего каких-либо действий с их стороны. Однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, они вступили во владение квартирой, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Установление факта принятия наследства истцам необходимо для оформления свидетельства о наследстве на жилую площадь.

На основании изложенного, истцы просят (после уточнения требования л.д. ... установить факт принятия ФИО2, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоящего из квартиры общей площадью ... жилой площадью 30,1 кв.м. кадастровый ..., находящейся по адресу: ...; прекратить право общей совместной собственности наследодателя ФИО5, истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4 на квартиру общей площадью 41 кв.м., жилой площадью ....м. кадастровый ..., находящейся по адресу: ...; признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на долю, принадлежавшую ФИО5 в равных долях; признать за ФИО2 право собственности на ..., за ФИО3.. доли, за ФИО4 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ...м., жилой ... кв.м. кадастровый ..., находящейся по адресу: ....

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержится в ВКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... (л.д. 29).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 заявленные требования поддержали.

ФИО4 суду пояснил, что когда супруга умерла, дети были несовершеннолетние. Спорная квартира была приватизирована. Теща никогда на наследство не претендовала, в квартире не проживала. Брак с ФИО5 расторгнут после заключения истца в тюрьму.

ФИО2 суду пояснила, что намерена проживать в квартире с отцом, так как он является инвалидом, брат в настоящее время содержится в местах лишения свободы.

Ответчик мэрия ... в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора ... передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ мэрия ... передала бесплатно в общую совместную собственность ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д. 8).

Из информации представленной ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период до 1999 года по данным технической инвентаризации на дату предоставления информации недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... учтено за ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3 на основании договора ... на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: ... имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют.

Регистрация права общей долевой собственности на квартиру на основании договора передачи в собственность граждан не была осуществлена.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с ДД.ММ.ГГГГ, права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с частью 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с частью 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со статьей 3.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 153-ФЗ «О внесении дополнения в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на жилое помещение признаются равными.

Учитывая указанные нормы закона, доли ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., признаются равными (по ? доли).

В связи с изложенным требования истца ФИО4 о признании за ним права собственности на ? долю в спорной квартире подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении VI-ET ..., ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, ее родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО6, жене присвоена фамилия «Анкудович» (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении VI-ET ..., ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, его родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д. 9)

Из свидетельства о расторжении брака I-ET ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ ... от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС ... управления по делам ЗАГС ... (л.д. 6).

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ....

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (смерть) была зарегистрирована по адресу: ... (л.д. 11)

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: ..., зарегистрированы ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13).

Поскольку ФИО5 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, а потому имеет место наследование по закону.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО5 являются её дети ФИО3, ФИО2 (истцы по делу).

Согласно информации из открытых источников (notariat.ru) реестр наследственных дел, размещенный на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, не содержит наследственного дела в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьи лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Свидетели ФИО8 пояснила, что была знакома с ФИО5, когда она умерла, дети были маленькие. У Маши и Миши братьев и сестер нет. Все время они проживали в квартире по адресу: ....

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО9 пояснила, что была знакома с ФИО5, после её смерти ... в спорной квартире остались проживать муж и дети.

Суд принимает показания допрошенных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, а сообщенные ими сведения о фактах известны из личного общения с истцами.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3, ФИО2 после смерти своей матери ФИО5 вступили во владение и пользование квартирой по адресу: ..., поскольку после смерти матери были зарегистрированы в спорной квартире и зарегистрированы до настоящего времени, проживали в ней.

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает установленным факт принятия ФИО3, ФИО2 наследства в виде принадлежащие наследодателю ? доли в праве на спорную квартиру, то есть по 1/8 доли за каждым наследником.

На основании изложенного, поскольку истцы приняли наследство, иных наследников первой очереди, принявших наследство, не имеется, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о признании за ними права собственности на указанные доли квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к мэрии ... об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 41 кв.м., жилой площадью ....м., с кадастровым номером ..., в порядке наследования.

Признать за ФИО3 право собственности на ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 41 кв.м., жилой площадью 30,1 кв.м., с кадастровым номером ..., в порядке наследования.

Признать за ФИО4 право собственности на ... ... ... кадастровым номером ...

Прекратить право общей совместной собственности ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: г Новосибирск, ..., общей площадью ... с кадастровым номером ...

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья /подпись/ А.А. Гудкова

Решение суда в окончательной форме принято 21 июля 2021 года

Судья /подпись/ А.А. Гудкова