Постановление № 1-267/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-267/2019

Дело №1-267/2019

№ у/д (11901320033250259)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Осинники 05 сентября 2019 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Зверьковой А.М.

с участием заместителя прокурора г. Осинники Шамарданова Е.М.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Ольховской И.А., предоставившей удостоверение № 1628, ордер №1143 от 18.04.2019

при секретаре Дубровиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в даче заведомо ложных показаний, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов ФИО1 находясь на судебном заседании мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области, расположенного по адресу: <...>, была предупреждена судьей об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, о чем поставила свою подпись в расписке свидетеля, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний, действуя умышленно, желая помочь своему другу ФИО3 избежать уголовной ответственности, заведомо зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО3 находился по своему месту жительства <адрес>, тем самым имел возможность повредить автомобиль ФИО4, сообщила, что ФИО3 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился у нее в квартире по адресу: <адрес><адрес>, и совершить преступление у него не было возможности, тем самым ввела в заблуждение суд и скрыла факт причастности ФИО3 к совершению преступления. Таким образом, ФИО1 дала ложные показания.

Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО1 органы предварительного следствия мотивируют тем, что обвиняемая ФИО1 ранее не судима, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ признала полностью, а именно дала признательные и изобличающие ее показания, раскаялась в содеянном, на учете в <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно. Учитывая изложенное, ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к ней меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ.

Следователь СО Отдела МВД России по г. Осинники ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Обвиняемая ФИО1 согласна с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа и просила его удовлетворить, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ей разъяснены и понятны.

Защитник Ольховская И.А. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Заместитель прокурора г. Осинники Шамарданов Е.М. поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, заслушав обвиняемую ФИО1 защитника Ольховскую И.А., заключение заместителя прокурора Шамарданова Е.М., считает, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1, 2 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных суду материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относиться к преступлениям небольшой тяжести.

Представленные материалы дела содержат доказательства, подтверждающие разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении ФИО1.

В частности обоснованность подозрения ФИО1 к инкриминируемому преступлению подтверждается конкретными фактическими данными: показаниями обвиняемой ФИО1 об обстоятельствах инкриминируемого преступления, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, а также:

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены копии: приговор на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подписка свидетеля по делу №, постановление Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол судебного заседания по делу № (л.д.90-92);

- приобщенными по делу вещественными доказательствами: приговор на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подписка свидетеля по делу №, постановление Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол судебного заседания по делу №, а также иными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Суд удостоверился в судебном заседании, что обвиняемая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею в период следствия ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником; обвиняемая ФИО1 не имеет судимости, раскаялась в совершенном преступлении, своими действиями способствовала раскрытию преступления.

Суд учитывает также личность обвиняемой ФИО1, которая ранее <данные изъяты>, к <данные изъяты>, на учете у <данные изъяты> (л.д. 75-80). Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что обвиняемая ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, загладила причиненный преступлением вред, совершила преступление небольшой тяжести, раскаивается в содеянном; как личность, не представляет общественной опасности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя СО Отдела МВД России по г. Осинники ФИО2, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО1 и назначить ей меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст обвиняемой, ее семейное и имущественное положение (размер выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход составляет 1560 рублей в месяц), а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы, суд полагает необходимым установить на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ двухмесячный срок, в течение которого ФИО1 обязана оплатить штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи, за участие адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, поскольку уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО1 прекращено с назначением ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 осужденной не является.

На основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – приговор на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подписка свидетеля по делу №, постановление Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол судебного заседания по делу №, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.2, 446.3, 254 УПК РФ, ст. 76,2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по г. Осинники ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штраф: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Сокращенное наименование: № – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемые по приговору суда, Постановления в возмещение ущерба федеральному имуществу по приговору суда.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа – 2 (два) месяца с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно – правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек следует освободить, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено с назначением ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 осужденной не является.

Вещественные доказательства по делу приговор на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подписка свидетеля по делу №, постановление Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол судебного заседания по делу № – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения всеми участниками процесса.

Судья А.М. Зверькова