Решение № 2-291/2018 2-291/2018~М-274/2018 М-274/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-291/2018




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

дело № 2-291/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Копыриной В.Г.,

при секретаре Волостновой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО3 обратились в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения на основании свидетельства о регистрации права, ответчик зарегистрирован по указанному адресу, но фактически в нем не проживает, <данные изъяты>, договорных обязательств между ними нет, оплату за коммунальные услуги не производит.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, который на данный момент продан, покупатели произвели частичную оплату, для полной оплаты необходимо снять ответчика с регистрационного учета. Ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирован, но в нем не проживал, добровольно хотел сняться с регистрационного учета, но не успел, так как, согласно постановлению Ленинского районного суда, ему <данные изъяты>, отбывает <данные изъяты>. Просила обратить решение к немедленному исполнению, в связи с необходимостью срочного выезда истцов.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО1

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду предоставил письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрация МО «Ленинское сельское поселение», МО МВД России «Ленинский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 изучив материалы дела, заявление о признании исковых требований, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29.06.2010, следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности, ФИО2, ФИО3 принадлежат 1/2 доля указанного жилого помещения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.04.2011, следует, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2

Согласно техническому паспорту на часть квартиры <адрес> по состоянию на 12.05.2010 состоит из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке с администрации МО «Ленинское сельское поселение» №, выписке из похозяйственной книги № от 06.08.2018, поквартирной карточки, следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН от 02.08.2018, следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из сообщения от 22.08.2018, следует, что между КУМИ администрации МО «Ленинский муниципальный район» ЕАО и ФИО2, ФИО3 договор передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан не заключался. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в собственность безвозмездно (в порядке приватизации) не передавалось, в реестре муниципального имущества не числится.

Согласно <данные изъяты>, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> 17.04.2017, ему назначено <данные изъяты>, в соответствии со ст. <данные изъяты>.

В судебном заседании исследовано постановление Ленинского районного суда ЕАО от 08.06.2018, согласно которому, постановлено отменить ФИО4 <данные изъяты>.

Согласно копии паспорта ФИО4 и сведений ОАСР ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком выражено добровольно и осознано, разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено. Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчика ФИО4 и вынести решение об удовлетворении требований, заявленных истцами ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу по адресу: <адрес>.

В силу ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, при этом исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 212 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Обратить к немедленному исполнению решение в указанной части.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2, ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 07.09.2018.

Судья В.Г. Копырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Копырина В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ