Постановление № 1-55/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-55/2025Дело № 1-55/2025 УИД 73RS0004-01-2025-000239-11 г. Ульяновск 23 января 2025 года Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Чуваева Т.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л А: уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, поступило в Заволжский районный суд г. Ульяновска для рассмотрения по существу. Копия обвинительного заключения вручена ФИО1 27.12.2024. В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, вопрос о подсудности дела данному суду. На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, в случае если данное требование закона не соблюдено, судья принимает решение о направлении дела по подсудности. В соответствии со статьей 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. В силу п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. Согласно предъявленному ФИО1 обвинения, похищенными денежными средствами с банковского счета потерпевшего, обвиняемый распорядился находясь на территории Засвияжского района г. Ульяновска, где и было окончено вменяемое ему наиболее тяжкое преступление. В силу ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, необходимо направить для рассмотрения в Засвияжский районный суд г. Ульяновска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ П О С Т А Н О В И Л А: уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, направить по подсудности в Засвияжский районный суд г. Ульяновска. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: подпись. Т.Н. Чуваева Копия верна. Судья: Т.Н. Чуваева Секретарь с/з: Е.А. Щенёва Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Чуваева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |