Постановление № 5-277/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-277/2020

Свободненский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения



28RS0017-01-2020-002458-15

№ 5- 277/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


24 сентября 2020 года город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.И.,

при секретаре судебного заседания Павлишиной К.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, -- года рождения, гражданина РФ, уроженца --, работающего АГПЗ Ямата инспектором качества, зарегистрированного по адресу: --, временно проживавшего по адресу: ---3, вахтовый городок Ямата ВВПС,

У С Т А Н О В И Л :


-- в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении --, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1.-25.6. КоАП РФ.

Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств не поступило.

Из представленных материалов об административном правонарушении следует, что --, в 02 часа 30 минут, в районе -- ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности –не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно не реагировал на замечания, попытался скрыться, при задержании оказывал физическое сопротивление, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что действительно всё так и было, как указано в протоколе и в рапорте.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от -- N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений (п. 10 ч. 1); осуществлять розыск похищенного имущества (п. 12 ч. 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

В судебном заседании обстоятельства произошедшего подтверждаются следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции ИДПС ОВДПС ГИБДД МОМВД России «Свободненский ФИО4, из которого следует, что -- находясь на маршруте патрулирования, был задержан гражданин ФИО1 который выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократных требовании прекратить свои противоправные действия, не реагировал, в последствии ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД для выяснения обстоятельств, а также протоколом об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства, дают суду основания признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном.

При назначении административного наказания судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет место проживания и работы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Свободненский»)

ИНН <***>,

КПП 280701001,

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области,

БИК 04101201,

КБК 18811690040046000140,

ОКТМО 10730000,

УИН 18810428200050004239.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Демченко



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демченко В.И. (судья) (подробнее)