Решение № 12-281/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-281/2019

Дело №12-281/2019


Р Е Ш Е Н И Е

12 ноября 2019 года судья Рамонского районного суда Воронежской области Попова Е.В. в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО1 Угли на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Рамонском судебном районе Воронежской области мирового судьи с/у №2 а Рамонском судебном районе Воронежской области от 10.10.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 Угли,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Рамонском судебном районе Воронежской области мирового судьи с/у №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 10.10.2019 года ФИО1 Угли был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев(л.д.46-47).

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 Угли обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Выслушав представителя ФИО1 Угли – ФИО2, проверив в полном объеме материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, полагаю, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 Угли отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования

Состав ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является формальным и, в данном случае, объективная сторона правонарушения заключается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ заключается в бездействии либо осуществлении действий, направленных на невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Как усматривается из материалов дела, судья удовлетворил ходатайство ФИО1 Угли о вызове и допросе свидетелей, истребования видеозаписи и допроса инспектора ДПС, в связи с чем, отложил рассмотрение данного дела на более позднюю дату, вместе с тем, в следующем судебном заседании без исследования указанных доказательств вынес постановление о привлечении ФИО1 Угли к административной ответственности.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что мировым судьей не в полной мере исследованы все материалы дела в их совокупности, не установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Учитывая изложенное, постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Рамонском судебном районе Воронежской области мирового судьи с/у №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 10.10.2019 года подлежит отмене в связи с допущенными по делу существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Угли - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 в Рамонском судебном районе Воронежской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Рамонском судебном районе Воронежской области мирового судьи с/у №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 10.10.2019 года отменить, возвратив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Угли на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 в Рамонском судебном районе Воронежской области на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Рамонский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В. Попова