Решение № 2-588/2020 2-588/2020(2-6347/2019;)~М-6893/2019 2-6347/2019 М-6893/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-588/2020

Дело № 2-588/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2020 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Королевой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

установил:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к ФИО1, в обосновании указав, что заявлениями на включение в число участников программы страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+», подписанного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 включен в число застрахованных в ООО СК «ВТБ Страхование». С учетом того, что при подаче заявлений ФИО1 указал, что не страдает сахарным диабетом, в тоже время согласно выписке из амбулаторной карты это опровергается, истец просит признать договора страхования недействительными и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При подаче заявления просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик в своем заявлении законность и обоснованность исковых требований не оспаривал, иск признал в полном объеме.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в его пользу с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, удовлетворить.

Признать договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО1, недействительными.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Зуев Н.В.