Решение № 2-126/2026 2-126/2026(2-1585/2025;)~М-1378/2025 2-1585/2025 М-1378/2025 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-126/2026

36RS0020-01-2025-000850-98 Дело № 2-126/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Утиной И.И.

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми

16 апреля 2026 года дело по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 270 758,96 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 122,77 руб. В обоснование требований истец указал, что __.__.__ между С.А. и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №__ путем поступления в Банк от заемщика заявки на получение кредита в системе «Сбербанк Онлайн» и введенный пароль подтверждения, банком выполнено зачисление кредита в сумме 330 000 руб. С.А. умерла.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3, ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу, просил дело рассмотреть без своего участия.

Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» направил письменный отзыв, в котором выразил несогласие с иском, указав, что квартира, принадлежавшая С.А., в собственность МО "Инта" не принималась, право муниципальной собственности на данный объект недвижимости не регистрировалось, в связи с чем, требования к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта" являются необоснованными.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в ____ представил письменный отзыв, исковые требования не признал.

ФИО1, ФИО2 направили письменные пояснения, о том, что денежные средства с банковского счета, открытого нас имя С.А., после ее смерти не снимали, наследство после ее смерти не принимали.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как отмечается в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №__ от __.__.__ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из положений ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из статьи 809 ГК РФ следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени такой федеральный закон не принят.

В соответствии с п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципального образования в гражданско-правовых отношениях выступают органы местного самоуправления в рамках имеющейся у них компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Установлено, что __.__.__ между истцом и С.А. заключен кредитный договор №__ о выдаче кредита в размере 330000 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых, Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны ответчика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». На отправленную __.__.__ С.А. заявку на получение кредита в системе «Сбербанк Онлайн» и введенный пароль подтверждения, банком выполнено зачисление кредита в сумме 330 000 руб.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» принятые на себя обязательства по выпуску банковской карты с условием кредитования счета исполнил надлежащим образом.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на __.__.__ составляет 270 758,96 руб., из которых: основной долг – 205 876,01 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 1456,26 руб., присужденные просроченные проценты – 17 432,37 руб., просроченные проценты – 42 811,86 руб., неустойка по основному долгу – 2156,51 руб., неустойка по процентам – 1 025,95 руб.

__.__.__ С.А. умерла.

Из материалов дела следует, что С.А. на момент смерти принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: ____. Из ответа управляющая компании следует, что в жилом помещении по адресу: ____ зарегистрированные лица отсутствуют, согласно акту установления фактического проживания от __.__.__ в жилом помещении никто не проживает.

Согласно информации истца на банковских счетах С.А. на момент смерти имелись денежные средства, после смерти С.А. __.__.__ со счета ее банковской карты были сняты наличные денежные средства в размере 5500 руб., проведение указанной расходной операции возможно только с использованием банковской карты умершей на указанную дату и ее персональных данных, в частности, пин-кода к карте. Лицо, которым произведено снятие денежных средств, не установлено.

Согласно сведений ПАО Сбербанк на банковских счетах С.А. по состоянию на __.__.__ имеются денежные средства в размере 27,03 руб.

По информации ЗАГСа С.А. является матерью ФИО5, ФИО6, ФИО7 Брак с ФИО1 расторгнут __.__.__.

В соответствии со сведениями нотариуса К. в материалах наследственного дела имеется заявление дочерей С.А. - ФИО5, ФИО6, ФИО7 об отказе от принятия наследства.

Согласно направленному истцом в адрес суда заключению о рыночной стоимости имущества – квартиры по адресу: ____, принадлежащей на момент смерти С.А., ее рыночная стоимость составляет 227 000 руб.

Таким образом, стоимость находящегося в наследственной массе имущества после смерти С.А. составляет 227 027,03 руб. (227 000 руб. (стоимость жилого помещения) + 27,03 руб. (остаток денежных средств)).

Учитывая, что брак ответчика по иску - ФИО1 и умершей С.А. был расторгнут __.__.__, дети заемщика С.А., в том числе, дочь - ответчик по иску ФИО2 отказались от принятия наследства, доказательств принятия наследства указанными ответчиками не имеется, правовые основания для взыскания с С.А., ФИО2 предъявленной ко взысканию задолженности отсутствуют.

Доказательств того, что наследники первой или последующих очередей фактическими действиями приняли наследство, открывшееся после смерти С.А., не имеется.

Таким образом, наследником выявленного имущества в виде жилого помещения по адресу: ____, кадастровый №__, рыночная стоимость которого составляет 227 000 руб. является МО «Инта».

Наследником выявленного на банковских счетах остатка денежных средств после смерти С.А. в размере 27,03 руб. является Российская Федерация.

В соответствии с п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципального образования в гражданско-правовых отношениях выступают органы местного самоуправления в рамках имеющейся у них компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Администрация МО «Инта» является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального округа «Инта», наделенным Уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения.

Решением Совета МО ГО "Инта" от __.__.__ № IV-3/5 учрежден Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Инта" с правом юридического лица.

В соответствии с Положением об указанном Отделе, утвержденным решением Совета МО "Инта" от __.__.__ № IV-29/12, в целях выполнения возложенных задач Отдел осуществляет следующие функции: 3.2.3. контролирует учет и оформление в муниципальную собственность выморочного имущества объектов жилого фонда в установленном порядке; 3.2.5. осуществляет контроль за государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения прав муниципального округа "Инта" на муниципальное недвижимое имущество и сделок с ним, а также возникновения и прекращения ограничений и обременений на муниципальное недвижимое имущество.

Решением Совета муниципального округа "Инта" от __.__.__ № IV-45/11 утверждено Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом муниципального округа "Инта" ____". В соответствии с пунктом 1.4 указанного Положения от имени МО "Инта" права собственника в отношении жилищного фонда в пределах предоставленных полномочий осуществляет Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа "Инта" Республики Коми. ОУМИ администрации МО "Инта": 2.3.1. от имени МО "Инта" приобретает и осуществляет имущественные и иные права и обязанности; 2.3.2. заключает договоры по приобретению (отчуждению) жилых помещений; 2.3.3. организует строительство и содержание муниципального жилищного фонда, создает условия для жилищного строительства; 2.3.4. ведет учет муниципального жилищного фонда; 2.3.5. организует предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда;2.3.9. организует работу и готовит документы для регистрации права муниципальной собственности на жилые помещения, обеспечивает регистрацию права муниципальной собственности на жилые помещения в установленном порядке.

С учетом изложенного следует полагать, что от имени МО "Инта" как лица, в чью собственность поступает выморочное недвижимое имущество, должен выступать Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта".

Таким образом, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» является надлежащим ответчиком по требованиям, вытекающих из наследования выморочного недвижимого имущества.

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

С учетом стоимости наследственного имущества, которая составила 227 027,03 руб. (227 000 руб. (стоимость жилого помещения) + 27,03 руб. (остаток денежных средств)), наследственной массы недостаточно для погашения всей задолженности по кредитному договору, который является предметом спора.

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании с ТУ Росимущества по ____ и Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору №__ от __.__.__ в размере 270 758,96 руб., из которых: основной долг – 205 876,01 руб., просроченные проценты на основной долг – 1456,26 руб., присужденные просроченные проценты – 17 432,37 руб., просроченные проценты – 42 811,86 руб., неустойка по основному долгу – 2156,51 руб., неустойка по процентам – 1 025,95 руб., подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества С.А.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании пп. 19 п. 1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины в бюджет, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

Следовательно, ТУ Росимущества по ____ и Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта», являясь надлежащими ответчиками по делу, не освобождаются от возмещения судебных расходов в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с них в пользу ПАО Сбербанк» подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины.

Платежным поручением от __.__.__ №__ Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» уплатило государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 9122,77 руб., которая подлежит взысканию в ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____ за счёт казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____ выморочного имущества - денежных средств в размере 27,03 руб., и муниципального округа «Инта» в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества – жилого помещения по адресу: ____, кадастровый №__, рыночная стоимость которого составляет 227 000 руб., в пользу акционерного общества Публичного Акционерного общества "СберБанк" в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 227 027,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9122,77 руб.

Взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____ производить путем обращения взыскания на выморочное имущество - денежные средства в размере 27,03 руб., хранящиеся на банковском счете №__, открытом в ПАО «Сбербанк России».

В иске ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____, Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере, превышающем 227 027,03 руб. – отказать.

В иске ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 270 758,96 руб. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.И. Утина

Мотивированное решение составлено 23.04.2026