Решение № 2-1193/2017 2-1193/2017~М-880/2017 М-880/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1193/2017Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-1193/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Березники Пермский край 19 апреля 2017 года Березниковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Мардановой С.А., при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф., представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата>, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края к ФИО2, Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Березники Пермского края обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты в сумме ..... руб. за период с <дата> по <дата>. В обосновании требований указано, что ФИО2 с <дата> являлась получателем социальной пенсии по случаю потри кормильца. На основании справки от <дата> № из учебного заведения ГБОУ СПО «.....» ФИО2 с <дата> по <дата> была продлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата. В соответствии с требованиями Федерального закона от 17.07.1999 г.№178-ФЗ «О государственной социальной помощи». ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата, как не осуществляющего работу и (или) иную деятельность. <дата> в ГУ УПФ РФ в г.Березники Пермского рая (межрайонное) поступила информация, что ФИО2 отчислена из учебного заведения <дата>. В результате того, что ФИО2 не сообщила о прекращении очного обучения в ГУ УПФР, образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с <дата> по <дата> в сумме ..... руб., о наличии которой ответчик уведомлен письмом от <дата>. В заявлении ФИО2 обязалась погашать переплату по ..... рублей ежемесячно с <дата>, однако ответчик неоднократного допускала нарушение сроков по платежам, а с <дата> прекратила осуществлять погашение задолженности. <дата> Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение о взыскании переплаты в судебном порядке в случае непогашения задолженности в добровольном порядке. На сегодняшний день переплата ответчиком в добровольном порядке погашена частично в сумме ..... рублей, остаток задолженности составляет ..... рублей. Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска и принятия его ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, в соответствии со ст.173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Исковые требования истца являются законным и обоснованными, в соответствии со ст.309, 310, 1102, 1109 ГК РФ подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д.4). Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, <дата> рождения, уроженки <адрес> в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г.Березники Пермского края (межрайонное) переплату по социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату за период с <дата> по <дата> в сумме ..... руб., а также ..... руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения. Судья подпись С.А.Марданова Копия верна, судья Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ в г.Березники Пермского края (подробнее)Судьи дела:Марданова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1193/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1193/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1193/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1193/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1193/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1193/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1193/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |