Решение № 2-4470/2025 2-975/2026 2-975/2026(2-4470/2025;)~М-2915/2025 М-2915/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-4470/2025

Дело №2-975/2026

УИД: 67RS0002-01-2025-007668-96


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2026 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области к ПАО «Сбербанк России», ФИО1 о возложении обязанности по совершению действий,

у с т а н о в и л :

ОСФР по Смоленской области обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о возложении на ответчика обязанности по перечислению (списанию) со счета, открытого на имя ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося получателем страховых выплат на основании Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», на банковский счет истца излишне выплаченной последним Сысенко страховых выплат за июнь 2025г. в размере 37 524 руб. 74 коп., сославшись на поступление информации о смерти ФИО13 в информационную систему межведомственного информационного взаимодействия «Единый государственный реестр записи актов гражданского состояния» после осуществления ОСФР по Смоленской области данных выплат.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

В представленных в ходе рассмотрения дела возражениях на иск ПАО «Сбербанк России» сослалось на то, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО1, которая приняла наследство после смерти супруга ФИО14. и обладает правом на распоряжение банковским счетом, открытым на имя наследодателя, на который перечислены спорные страховые выплаты в сумме 37 524 руб. 74 коп. После смерти ФИО15. права и обязанности в отношении названного счета переходят к его правопреемникам. Сумма страховых выплат зачислена на счет клиента Банка ФИО16., а основания распоряжения этой суммой у Банка отсутствуют (спорная сумма получена не собственно Банком, а его клиентом и распоряжаться ею Банк не вправе).

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» субъектами страхования являются, в частности, застрахованный, под которым, в частности, понимается физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности, а также страховщик - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.10 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности. Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные п.3 ст.7 данного Закона.

Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности (п.3 ст.15 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ).

Деятельность, осуществляемая Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, по своему характеру предпринимательской или иной экономической деятельностью не является, поскольку целей извлечения прибыли или иного дохода не преследует, в связи с чем требования названного Фонда о списании сумм ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью с лицевого счета лица, являвшегося их получателем на основании Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», перечисленных ошибочно после его смерти, не носят экономического характера, что определяет их подведомственность суду общей юрисдикции. При разрешении указанных требований Фонда пенсионного и социального страхования суд обязан привлечь к участию в деле заинтересованных лиц (наследников) для решения вопроса об исключении из наследственной массы сумм ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью, ошибочно перечисленных после смерти их получателя, которые в соответствии со ст.1112 ГК РФ наследованию не подлежат (п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.06.2012; п.5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013).

В ходе судебного разбирательства установлено, что приказами филиала №34 ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 27.08.2012 №427-В и №428-В в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании акта №111/112/113 освидетельствования учреждения МСЭ (справки №084559 и №0840560 от 27.03.2012) в связи с утратой профессиональной трудоспособности на срок с 01.02.2012 до 01.02.2013 назначены 2 ежемесячные страховые выплаты в сумме 5 869 руб. 88 коп. и в сумме 11 739 руб. 74 коп.

Решением ОСФР по Смоленской области от 03.02.2025 №156-В ФИО18. с 01.02.2025 бессрочно назначены 2 ежемесячные страховые выплаты в размере 25 016 руб. 50 коп. и 12 508 руб. 24 коп., которые перечислялись на открытый на имя ФИО19. в Смоленском отделении №8609 ПАО «Сбербанк России» счет №№.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умер, а 19.06.2025 ОСФР по Смоленской области перечислило на открытый на имя ФИО21. в Смоленском отделении №8609 ПАО «Сбербанк России» счет №№ названные ежемесячные страховые выплаты за июнь 2025г. в общей сумме 37 524 руб. 74 коп. (25 016 руб. 50 коп. + 12 508 руб. 24 коп.).

20.06.2025 в Фонд посредством информационной системы межведомственного информационного взаимодействия «Единый государственный реестр записи актов гражданского состояния» поступили сведения о смерти ФИО22., в связи с чем решениями ОСФР по Смоленской области от 23.06.2025 №918-В и от 02.07.2025 №997-В ежемесячные страховые выплаты ФИО23. с 01.06.2025 прекращены (л.д.11-13, 74-76).

В результате несвоевременного предоставления сведений о смерти получателя услуги – ФИО24 в отношении последнего образовалась переплата обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 в сумме 37 524 руб. 74 коп.

Направленные Фондом в адрес ПАО «Сбербанк России» требования от 02.07.2025 №4105-11/17349-к и №4105-11/17350-к о возврате сумм выплат оставлены Банком без удовлетворения.

Наследником ФИО25., принявшим наследство, является его супруга ФИО1, которая 29.07.2025 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дети ФИО1 (сын ФИО26. и дочь ФИО27 в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к нотариусу не обратились.

Восстановление нарушенных прав осуществляется с использованием различных способов защиты (ст.12 ГК РФ). При этом перечень этих способов защиты является открытым.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из разъяснений, приведенных в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» от 26.01.2010 №1, учитывая, что в силу ч.2 ст.1112 ГК РФ право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (ст.44 ГК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Пунктом п.2 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Таким образом, право гражданина на страховое обеспечение в связи с утратой им профессиональной трудоспособности в результате производственной травмы относится к личным неимущественным правам и в состав наследственного имущества не входит. Смерть застрахованного лица является юридическим фактом, прекращающим обязанность истца производить ежемесячные страховые выплаты.

На основании п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Исходя из положений ст.854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

По правилам п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, в соответствии с положениями главы 45 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком, но в связи со смертью клиента такое списание подлежит осуществлению по решению суда (схожая правовая позиция изложена в определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2021 по делу №88-22294/2021).

Согласно п.2 ст.20 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

Являющиеся предметом настоящего спора денежные средства в размере 37 524 руб. 74 коп. были перечислены на счет ФИО28 после его смерти, то есть ко дню открытия наследства ему не принадлежали, следовательно, не могли войти в состав наследства.

Оперативное управление средствами социального страхования на территории Смоленской области осуществляется ОСФР по Смоленской области.

При таких обстоятельствах, поскольку отсутствует возможность получить соответствующее распоряжение клиента Банка – владельца счета в связи со смертью последнего, суд приходит к выводу о том, что излишне перечисленные спорные денежные средства, не входящие в состав наследства, являются федеральной собственностью, в связи с чем подлежат возврату Банком истцу со счета ФИО29

Избранный истцом способ защиты права путем возложения на ПАО «Сбербанк России» обязанности совершить определенные действия соответствует ст.ст.12, 854 ГК РФ.

То обстоятельство, что Банк не являлся участником правоотношений по выплате ФИО30. страхового обеспечения, а только производил зачисление денежных средств на его счет на основании перечислений истца, не исключает удовлетворение иска, при котором права Банка не нарушаются.

Доводы ПАО «Сбербанк России» о том, что требование об исключении из наследственной массы сумм ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью, ошибочно перечисленных после смерти их получателя, которые в соответствии со ст.1112 ГК РФ наследованию не подлежат, и о возврате такой необоснованно (ошибочно) перечисленной суммы должно быть предъявлено Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области к ФИО1, вступившей в наследственные права, признаются судом несостоятельными.

По мнению Банка, перечисленная истцом сумма страховых выплат на открытый в ПАО «Сбербанк России» счет ФИО31 не находится в распоряжении названного Банка, поскольку в силу закона с момента зачисления денежных средств на счет они становятся собственностью клиента Банка. При наступлении смерти данного клиента право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства (ст.1110 ГК РФ), исходя из чего после смерти ФИО32 права и обязанности в отношении принадлежащего ему счета, включая право распоряжения денежными средствами, находящимися на этом счете, перешло к ФИО1

Вместе с тем после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 право на получение поступивших после этого ежемесячных страховых выплат у наследника последнего возникнуть не могло. Спорная денежная сумма не может являться предметом распорядительных полномочий ФИО34., как наследника по закону, поскольку к последней в порядке наследования может перейти право владения, пользования и распоряжения не всей находящейся на банковском счете наследодателя денежной суммой, а лишь в остатке, имевшемся на дату смерти наследодателя, в который спорная сумма не входит.

Следовательно, право распоряжения спорными денежными средствами у наследника ФИО35. в данном случае не возникло.

По этим причинам в удовлетворении иска к ФИО1 надлежит отказать, поскольку последняя является ненадлежащим ответчиком по делу (перечисленная на счет наследодателя после его смерти переплата, не включающаяся в наследственную массу, не может быть востребована у наследника, но может быть возвращена истцу Банком).

Ссылки ПАО «Сбербанк России» на то, что возможность возложения на Банк обязанности по осуществлению списания денежных средств со счета умершего клиента в отсутствие распоряжения лиц, к которым перешли права на данный счет, действующим законодательством не предусмотрена, являются необоснованными, поскольку в силу п.2 ст.854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается, в том числе, по решению суда.

Обязанность Банка по перечислению денежных средств со счета клиента на счет Фонда находится в пределах компетенции ПАО «Сбербанк России», права которого как юридического лица совершением указанных действий не нарушаются.

При разрешении спора суд отмечает, что необходимость принятия настоящего судебного решения связана не с незаконностью действий (бездействия) ПАО «Сбербанк России», а с невозможностью возврата истцу перечисленных без законных оснований денежных средств с банковского счета ФИО36. в связи с отсутствием соответствующего распоряжения клиента, что свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания с Банка в доход бюджета государственной пошлины (ст.103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 совершить действия по списанию денежных средств в сумме 37 524 руб. 74 коп., хранящихся на открытом на имя ФИО37 счете №№, перечислив их Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области.

В удовлетворении иска к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Судья А.В.Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 2026

Мотивированное решение

изготовлено 02.03.2026

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-975/2026