Постановление № 5-552/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-552/2017

Дело № 5-552/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2017 года г.Красный ФИО1

Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Реброва М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, СТ « <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

12 ноября 2017года в 08 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте 50 метрах от МАПП «Гуково», расположенном на территории Красносулинского района Ростовской области, нарушил общественный порядок, выразившийся в том, что он выражался нецензурными словами, на замечания прохожих прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО2 пояснил, что русским языком владеет, в услугах защитника не нуждается, свою вину в совершенном административном правонарушении не признает, он хулиганства не совершал.

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2017 года №.

Рапортом УУП МО МВД России «Красносулинский» ФИО3

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Без этого признака не может идти речь о хулиганстве, в том числе и мелком.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, дерзкое поведение ФИО2 направленное против общественного порядка, общественной нравственности, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток с содержанием в помещении для административно-задержанных МО МВД России «Красносулинский».

Исчислять срок административного ареста с 10-05 час. 12ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья М.В.Реброва