Приговор № 1-242/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 1-242/2024

Дело ...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

селение Октябрьское 06 июня 2024 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи ФИО

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием сторон:

государственного обвинителя - заместителя прокурора РСО - Алания ФИО,

подсудимого ФИО,

защитника подсудимого ФИО - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО, представившей удостоверение ... и ордер № ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ... примерно в 14 часов 50 минут, сотрудниками полиции напротив ... РСО-Алания, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был остановлен ФИО Там же на месте в период времени с 15 часов 41 минуты до 15 часов 55 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра у ФИО в левом нагрудном внутреннем кармане надетой на нём кожаной куртки черного цвета, в черном кожаном кошельке был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет в котором находилось вещество, содержащее согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., в своём составе наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрон, общей суммарной массой 1,17 грамма. Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО, в нарушении Федерального Закона Российской Федерации ... - ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел ... в период времени до 14 часов 50 минут путём подбора закладки с земли на участке местности расположенного около корпуса ... ... РСО-Алания и незаконно хранил его в кожаном кошельке черного цвета, в левом внутреннем нагрудном кармане надетой на нём кожаной куртки черного цвета, для личного употребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО, вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что обнаруженное у него наркотическое средство принадлежит ему и хранил он его для личного употребления. В содеянном чистосердечно раскаивается и от дачи дальнейших показаний отказывается, желая воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ... он находился по личным делам в городе ... на ..., номер дома не помнит, указать место сможет, где на земле возле гаражей, нашел прозрачный полимерный пакетик с замком Zip-lock. Он сразу же понял, что внутри данного пакетика находится наркотическое средство, но какое именно сказать не может, знал он лишь его в связи с тем, что ранее уже употреблял наркотические средства и визуально может понять. Указанный пакетик он положил в свой кожаный бумажник, а сам бумажник положил во внутренний карман надетой на нём кожаной куртки чёрного цвета.

После этого он остановил мимо проезжающее такси и поехал в селение ..., РСО-Алаия, где должен был встретиться с человеком по имени Олег, с которым он должен был поговорить по поводу работы. Доехав до селения ... РСО-Алания, а именно до здания военкомата, он попросил водителя остановиться. Выйдя из такси, он направился к зданию военкомата, как в этот момент возле него остановилась автомашина марки «ВАЗ-2114» белого цвета, из которой вышли двое неизвестных ему мужчин, которые подошли к нему и представились сотрудниками полиции, при этом предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его представиться, что он и сделал. После этого сотрудники полиции сказали ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и то, что в отношении него будут проводить личный досмотр в присутствии двух представителей общественности.

Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и представителям общественности права и обязанности, а затем спросил, имеется ли у него, что либо запрещённое в свободном обороте на территории Российской Федерации, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. Тогда сотрудник полиции приступил к личному досмотру в ходе которого в левом нагрудном внутреннем кармане, надетой на нём кожаной куртки черного цвета, в чёрном кожаном бумажнике был обнаружен прозрачный полимерный пакет с неустановленным содержимым внутри светлого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за пакетик и что в нем находится, он ответил, что это наркотическое средство, какое конкретно сказать не может, которое он нашёл ... в городе Владикавказе и хранит его для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный прозрачный полимерный пакет был изъят и упакован в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которой расписались двое представителей общественности и он сам, о чем был составлен соответствующий протокол.

Далее сотрудник полиции произвел смывы на ватные тампоны с его ладоней и пальцев, которые впоследствии и присутствии двух представителей общественности были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, концы которых были опечатаны оттиском печати ... « Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которых расписались двое представителей общественности и он сам. После этого они все проехали в ОМВД России по ... РСО-Алания, для дальнейшего разбирательства и составления соответствующих документов. Во время личного досмотра в отношении него со стороны сотрудников полиции морального и физического давления оказано не было. Вину свою признаёт полностью и в содеянном раскаивается (л.д. ...).

Приведенные показания ФИО, были получены в строгом соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, с участием защитника, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами, и суд кладет их в основу приговора.

Помимо признательных показаний ФИО, вина его в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что состоит в должности начальника ОКОН ОМВД России по ... РСО-Алания. ... в обеденное время по ранее полученной оперативной информации о причастности ФИО к незаконному обороту наркотических средств, последний был остановлен им и его коллегой Свидетель №4, в районе военкомата расположенного на ... РСО-Алания. Там же на месте ФИО был проведен личный досмотр с участием приглашенных представителей общественности, в ходе которого в левом нагрудном внутреннем кармане надетой на нём кожаной куртки был обнаружен и изъят черный кожаный бумажник внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом коричневого цвета. Указанный полимерный пакет упаковали в другой прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью и концы опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на котором расписались представители общественности и сам ФИО

Также при помощи двух ватных тампонов смоченных водно-спиртовым раствором были сняты смывы с рук ФИО, которые упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали оттиском круглой печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. На месте были составлены соответствующие протоколы, с которыми ФИО и представители общественности ознакомились, а затем подписали их.

Свидетель №2 допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что ... в обеденное время сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного ими парня. Прибыв в район военкомата селение ... РСО-Алания, название улицы он не помнит, он увидел двух парней, один из которых как он потом узнал, был сотрудник полиции, а другой парень по фамилии ФИО Последнему в его присутствии и второго понятого сотрудник полиции стал проводить личный досмотр и в левом нагрудном внутреннем кармане надетой на нём куртки обнаружил кожаный бумажник, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного ФИО пояснил, что это наркотическое средство, название которого он не помнит и хранит он его для личного потребления. Изъятое наркотическое вещество было упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатано бумажной биркой, на которой он, другой понятой и сам ФИО расписались. После этого двумя ватными тампонами смоченными водно-спиртовым раствором были сняты смывы с рук ФИО, которые упаковали в полимерный пакет и опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на которой он, другой понятой и ФИО, поставили свои подписи. Там же на месте сотрудник полиции составил протоколы, с которыми он ознакомился и подписал.

Учитывая неявку свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные в ходе следствия.

Из протокола допроса свидетеля оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №4 следует, что ... по ранее полученной оперативной информации о причастности ФИО к незаконному обороту наркотических средств, последний был остановлен около домовладения ... по ... РСО-Алания. На вопрос, имеются ли при нём предметы либо вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, ФИО ничего не ответил. Тогда там же на месте примерно в 15 часов 40 минут с участием приглашенных двух представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО, в ходе которого в левом нагрудном внутреннем кармане надетой на нём черной кожаной куртки был обнаружен и изъят черный кожаный бумажник внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком Zip-Lock, с неустановленным содержимым внутри коричневого цвета. Указанный пакет упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны оттиском печати ... « Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которой расписались представители общественности и сам ФИО

После этого при помощи двух ватных тампонов смоченных водно-спиртовым раствором были сняты смывы с рук ФИО, которые упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали оттиском круглой печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. На месте были составлены соответствующие протоколы, с которыми они все ознакомились и подписали (л.д. ...).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3 следует, что ... примерно в 15 часов 40 минут он по просьбе сотрудников полиции около домовладения ... по ... РСО-Алания, присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО У последнего в левом нагрудном внутреннем кармане надетой на нём черной кожаной куртки был обнаружен и изъят черный кожаный бумажник, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с неустановленным содержимым внутри коричневого цвета. По поводу обнаруженного ФИО пояснил, что в нём находится наркотическое средство, какое конкретно назвать не может, которое он ... нашел в ..., точный адрес не помнит, но сможет показать, принадлежит ему для личного употребления. Указанный прозрачный полимерный пакет с замком Zip-Lock был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на котором расписались представители общественности и сам ФИО

Далее сотрудником полиции при помощи двух ватных тампонов смоченных водно-спиртовым раствором были сняты смывы с рук ФИО, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны оттиском круглой печати, на которой поставили свои подписи он, другой понятой и ФИО На месте были составлены соответствующие протоколы, с которыми он и другие участники ознакомились, а затем их подписали (л.д. 88-91).

Данные оглашенные показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, органами следствия были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.

Вина подсудимого ФИО, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом досмотра от ... с фототаблицей к нему. Из указанного протокола усматривается, что ... в период времени с 15 часов 41 минуты по 15 часов 55 минут, сотрудниками полиции около от ..., селения ... ... РСО-Алания в присутствии участвующих лиц, у ФИО, в левом нагрудном внутреннем кармане надетой на нём черной кожаной куртки был обнаружен и изъят черный кожаный бумажник внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком Zip-Lock, с неустановленным содержимым внутри коричневого цвета. По поводу обнаруженного ФИО пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он нашел в ..., адрес не помнит, место указать сможет и хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный пакет, был упакован в полимерный пакет и опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» (л.д. ...).

Справкой об исследовании ... от ... и заключением эксперта ... от ... с фототаблицей к ним, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО содержит в своём составе наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрон, общей суммарной массой 1,17 грамма (л.д. ...).

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ..., из которого следует, что у ФИО были сняты смывы с рук с использованием спиртоводного раствора и двух ватных тампонов (л.д. ...

Заключением эксперта ... от ... с фототаблицей к нему, согласно которому на представленных на исследование ватных тампонах со смывами с рук ФИО обнаружены следы наркотического средства а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрон в следовых количествах (...

Протоколом проверки показаний на месте от ... с фототаблицей к нему из которого усматривается, что ФИО в присутствии защитника-адвоката указал на место, расположенного возле корпуса ... ... РСО-Алания, где он ... с земли, для личного употребления подобрал полимерный пакет с замком Zip-Lock с наркотическим средством а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрон. Затем ФИО указал на место, около ... РСО-Алания, где он в тот же день был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведенного личного досмотра у него было обнаружено и изъято найденное им вышеуказанное наркотическое средство (л.д. ...).

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему, признанных в качестве вещественных доказательств изъятого у подсудимого ФИО полимерного пакета «ZIPLOK» с наркотическим средством а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой после проведения экспертных исследований -1,11 грамма, а также ватных тампонов со смывами с его рук со следами наркотического средства - а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрон (л.д...

Таким образом, приведенные показания подсудимого, свидетелей, а также другие, исследованные в ходе судебного следствия, доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и достоверности, являются допустимыми и достаточными для признания ФИО, виновным в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора.

Давая правовую оценку действиям ФИО, суд исходит из установленных вышеприведенными доказательствами уголовного дела, считает установленным и доказанным, то, что он совершил незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении ФИО, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статьями 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

...

...

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе следствия подробных признательных показаний, наличие двух несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, а также нахождение на его иждивении матери инвалида второй группы, суд признаёт обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности, совершённого подсудимым умышленного тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, суд назначает подсудимому ФИО, наказание в виде лишения свободы. При этом, беря во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные судом смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным в силу ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершенное преступление. По тем же основаниям не имеется и обстоятельств к изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления и находит возможным не назначать ФИО, дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Также учитывая материальное положение подсудимого, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних и одного малолетнего ребенка, суд считает не целесообразным назначать ему и дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как согласно заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы ... от ..., ФИО мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Также наличие у ФИО иной тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания, в судебном заседании не установлено.

Меру пресечения ФИО, до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением следователя СО ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель № 5 от ... из настоящего уголовного дела были выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В связи с этим в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство - наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрон, остаточной массой после проведения экспертных исследований - 1,11 грамма, необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела.

Вещественные доказательства два ватных тампона со смывами с рук ФИО со следами наркотического средства - а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрон и один контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

С учётом имущественного положения ФИО, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних и одного малолетнего ребенка, суд считает необходимым процессуальные издержки - вознаграждение адвоката ФИО, в связи с оказанной ею в порядке частей 2 и 5 статьи 50 УПК РФ юридической помощи подсудимому, произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его фактического жительства филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Контроль над поведением ФИО, на период условного осуждения возложить на филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру пресечения ФИО, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания, вещественные доказательства: наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрон, остаточной массой после проведения экспертных исследований - 1,11 грамма, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; два ватных тампона со смывами с рук ФИО со следами наркотического средства - а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрон и один контрольный тампон, уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий ФИО

Копия верна: