Решение № 2-607/2018 2-607/2018~М-529/2018 М-529/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-607/2018

Дело № 2-607/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 16 ноября 2018 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска ФИО1 указал, что является участником долевой собственности на жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу <адрес>. Другими собственниками данного имущества являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Поскольку ответчики владеют обособленной частью жилого помещения, с отдельным входом и коммуникациями, на основании ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, он просит прекратить режим долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, выделить ему в натуре принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в виде жилой квартиры под номером 1, признать за ним право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просив суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования подтвердил в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО6, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, в судебном заседании не участвовали, предоставив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признают полностью, последствия признания иска им известны.

В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре, в счет принадлежащей ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п<адрес>, квартиру под №.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес>, п<адрес>.

Решение является основаниям для филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области для внесения соответствующих сведений и изменений по объекту недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков

Копия верна: И.Н. Прибытков