Приговор № 1-104/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-104/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2021 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Гилько Н.Н.,

при ведении протокола секретарем Косниковой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Семеновой О.Н.,

защитника адвоката Корчевского В.С., представившего удостоверение № от 31 декабря 2002 года и ордер № от 22 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> судимого

15 июня 2020 года Привокзальным районным судом г. Тулы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей, штраф оплачен в полном объеме,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Он же незаконно приобрел, хранил боеприпасы.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2021 года в дневное время суток, у ФИО1 возник преступный умысел на приобретение наркотического средства. Осуществляя задуманное 26 апреля 2021 года в дневное время суток, находясь около д. 16 по ул.9 Мая г. Тулы, ФИО1 с целью дальнейшего приобретения заказал на интернет-сайте «HYDRA» наркотическое средство - производное N – метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон, массой 0,89 граммов. Во исполнение преступного умысла, направленного на приобретение наркотического средства, в указанное время обнаружил около <...> прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с наркотическим средством –производное N – метилэфедрона: а- пирролидинопентиофенон, который положил в личные вещи, находящиеся при нем, совершив таким образом незаконное приобретение наркотического средства. Затем 26 апреля 2021 года в дневное время суток ФИО1 перевез автомобильным транспортом от <...> к <...> указанное наркотическое средство, то есть совершил незаконную перевозку указанного наркотического средства.

В дальнейшем ФИО1, незаконно хранил при себе в личных вещах без цели сбыта, указанное наркотическое средство массой 0,89 граммов до 13 часов 30 минут 26 апреля 2021 года.

В ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут 26 апреля 2021 года, проводимого в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: <...> «а», сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет на линейной застежкой с наркотическим средством – производное N – метилэфедрона: а- пирролидинопентиофенон, массой 0,89 граммов, которое ФИО1 незаконно хранил при себе.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру данного вида наркотического средства

Производное N – метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон внесен(о) в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года.

В период времени с 1 февраля 2021 года до 28 февраля 2021 года у ФИО1 возник преступный умысел на приобретение боеприпасов. Осуществляя задуманное в период времени с 1 февраля 2021 года до 28 февраля 2021 года в дневное время суток, находясь около д. 32 «а» по ул. Оружейная г. Тулы, ФИО1, получил от ФИО8, то есть незаконно приобрел 110 патронов калибра 5,45-мм., которые являются военными патронами, относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, тридцать из них пригодны для стрельбы. Затем ФИО1 отнес указанные патроны домой, в дальнейшем ФИО1 незаконно хранил в помещении <адрес> 110 патронов до 18 часов 00 минут 26 апреля 2021 года. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ помещения <адрес> сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области и Отдела полиции Советский» УМВД России по г. Туле были обнаружены и изъяты в шкафу по указанному адресу 110 патронов калибра 5,45-мм, являющиеся 5,45-мм военными патронами, которые ФИО1 незаконно хранил.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, допрошенного в ходе дознания в качестве подозреваемого 5 мая 2021 года, 6 мая 2021 года, в т.1 на л.д. 162-166, 175-179, 183-189. ФИО1 пояснил, что проживает с матерью ФИО9 по адресу: <адрес>. Наркотические средства он употребляет на протяжении последних трех лет. В принадлежащем ему сотовом телефоне имеется приложение, с помощью которого можно открыть недоступные для общего пользования сайты – магазины. В строке поиска в указанном приложении он вводит ссылку на сайт «HYDRA», после чего в открытом указанном выше сайте он вводит свои логин и пароль. Войдя в аккаунт на указном выше сайте в категориях можно выбрать различные наркотические средства, он обычно выбирает категорию «стимуляторы». После этого еще открываются подкатегории, в которых можно уточнить конкретный район в любом городе РФ, вес наркотического средства, способ его заложения, способ покупки. Он выбирает подкатегорию моментальные в г. Туле и нажимает на окно «Искать». После этого открываются различные магазины в г. Туле. Он обычно выбирает магазин <данные изъяты> так как закладки этого магазина всегда находятся в шаговой доступности в г. Туле и стоимость наркотического средства небольшая. После этого в указанном магазине можно выбрать любой район в г. Туле и вес наркотического средства. После того, как он выбрал необходимый для него район и вес наркотического средства, ему необходимо пополнить свой лицевой счет денежными средствами. После того, как лицевой счет пополнен, он нажимает «купить» и ему в этом же приложении приходит сообщение, в котором имеется адрес с наркотическим средством, его весом и способом его заложения. Следуя по указанном адресу, он находит наркотические средства. 26 апреля 2021 года приблизительно в 12 часов 00 минут он договорился со своим знакомым ФИО12 о том, что он довезет его по его личным делам, каким именно он ему не пояснял. После этого, он заказал указанным способом наркотическое средство – «соль» для личного потребления весом 1 грамм денежными средствами в размере 2300 рублей. Ему пришло сообщение с текстом следующего содержания: <данные изъяты> Также ниже имелась ссылка, перейдя по которой он мог просмотреть фотографию с местом закладки. Приблизительно в 12 часов 10 минут к магазину «Верный», расположенному на ул.9 Мая г. Тулы, подъехал ФИО12 на автомобиле «Хендай акцент» серебристого цвета. Они проследовали по адресу: г. Тула, <адрес>, где внизу за забором на магните находился пакет на линейной застежке, внутри которого находилось наркотическое средство – «соль». Забрав наркотическое средство, он положил его в пачку из-под сигарет марки «LM», которая находилась при нем. Затем ФИО12 довез его до шахматного клуба «Знайка», который расположен по адресу: <...>, и он направился в сторону своего дома. Около <...> к нему подошли сотрудники УКОН УМВД России по г. Туле, представились и предъявили свои служебные удостоверения, а также пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотиков и сейчас будет проведен его личный досмотр. Сотрудник ФИО7 поинтересовался у него, имеются ли при нем какие – либо наркотические средства или психотропные вещества, которые запрещены к обороту на территории РФ, на что он пояснил, что при нем таких веществ нет. После этого второй сотрудник УКОН попросил его проследовать совместно с ними в их служебный автомобиль, который был припаркован около указанного дома, на что он согласился. Затем пригласили двоих представителей общественности, которые должны были зафиксировать факт личного его досмотра, а также его результаты. Перед началом личного досмотра всем разъяснили их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у него в правом внутреннем кармане джинсовки светло-голубого цвета, надетой на нем, была обнаружена пачка сигарет марки «LM», внутри которой находился полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находился порошок светло-розового цвета. Пачку из – под сигарет ФИО7 ему вернул, а полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находился порошок светло-розового цвета, он упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью светлого цвета, концы которой опечатал. По поводу обнаруженного полимерного пакета с линейной застежкой, внутри которого находился порошок светло-розового цвета, он пояснил, что в полимерном пакете с линейной застежкой находится наркотическое средство «соль» для личного потребления. Участвующие лица расписались в акте. После этого к ним подъехал сотрудник УКОН, данные которого он не запомнил.

Кроме того, ФИО1 пояснил, что у него есть знакомый ФИО8 В феврале 2021 года они встретились около д. 32 «а» по ул. Оружейная г. Тулы. ФИО8 в беседе пояснил ему, что при нем имеются 110 боевых патрона, калибра 5,45-мм, которые ему не нужны, он готов ему подарить. ФИО1 решил их оставить у себя дома для хранения. Он понимал, что указанные патроны являются боевыми военными патронами, так как ранее служил в армии и способен отличить боевые патроны от иных видов патронов. Приобретя у ФИО8 боевые патроны, он отнес их домой и спрятал их в шкафу, расположенном в его спальной комнате. Он понимал и осознавал, что данные патроны являются боеприпасами и запрещены к обороту на территории Российской Федерации. 110 патронов он положил на нижнюю полку в шкафу и прикрыл их личными вещами, хранил их там с февраля 2021 года до прибытия 26 апреля 2021 года в квартиру сотрудников полиции. О том, что у него в квартире хранятся патроны в количестве 110 штук калибра 5, 45 – мм, на донных частях которых были указаны маркировки «3» и «87» он никому не рассказывал. 26 апреля 2021 года приблизительно в 16 часов 50 минут старший оперуполномоченный отдела УКОН УМВД России по Тульской области капитан полиции ФИО7 пояснил ему, что у них имеется оперативная информация о том, что в <адрес> он хранит патроны в количестве 110 штук калибра 5, 45 – мм, на донных частях которых были указаны маркировки «3» и «87», на что он ему ответил отказом, пояснив, что у него нет никаких боеприпасов. Тогда ФИО7 пояснил, что сейчас к <адрес> г. Тулы прибудет следственно – оперативная группа ОП «Советский» ФИО2 по г. Туле, которые проведут определенные следственные действия с целью подтверждения имеющейся оперативной информации или ее исключения. В этот момент в квартире находилась его мама. С сотрудниками УКОН УМВД России по г. Туле около дома он дождался сотрудников ОП «Советский» ФИО2 по г. Туле. После этого ФИО7 пригласил 2 представителей общественности, в присутствии которых дознавателем был проведен осмотр места происшествия его квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, изъяты указанные выше 110 патронов. Так как он является единственным собственником указанной квартиры, он дал свое согласие на проведение осмотра места происшествия, о чем в последующем внес аналогичную запись в протокол. Перед началом осмотра места происшествия ФИО16 и ФИО20, дознаватель разъяснил им их права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия в соответствии с действующим законодательством, а также разъяснил, что им необходимо удостоверить факт, содержание и результаты осмотра места происшествия, также дознаватель пояснил представителям общественности, что они имеют право делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол. В этот момент в квартире находилась его мать – ФИО9, которая присутствовала при проведении осмотра места происшествия и наблюдала за происходящим. Ему и его матери также были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия в соответствии с действующим законодательством. После этого он пояснил сотрудникам полиции, что патроны он хранит в шкафу, который находится около его кровати и в их присутствии вытащил картонную коробку из шкафа и положил патроны на поверхность шкафа. Затем, дознаватель произвел осмотр квартиры, в ходе которого с поверхности шкафа, расположенного в его комнате были изъяты 110 патронов с номерными обозначениями «3» и «87», которые были упакованы в специальный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати. Все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, заявлений и дополнений к протоколу ни у кого не поступило, и все участвующие лица подписали данный протокол.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается доказательствами, предоставленными обвинением.

Свидетель ФИО9 в суде показала, что по адресу: г. Тула, <адрес> проживает длительное время совместно со своим сыном ФИО1 Ее сын употребляет наркотические средства. Характеризует сына положительно, как доброго, внимательного, отзывчивого человека, к нему он относится очень хорошо. Сын является индивидуальным предпринимателем. Со слов сына ей известно, что 26 апреля 2021 года в ходе его личного досмотра, произведенного около д. 32 «а» по ул. Оружейная г. Тулы, в присутствии понятых, сотрудником УКОН УМВД России по Тульской области было изъято наркотическое средство. 26 апреля 2021 года приблизительно в 17 часов 10 минут к ним домой пришли сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области и ОП «Советский», представители общественности, приглашенные в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, что ей стало известно позже от сотрудников полиции. Совместно с ними находился ее сын. Все вышеуказанные сотрудники представились и предъявили свои служебные удостоверения. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что у них имеются основания полагать, что в их квартире ее сын ФИО1 незаконно хранит боеприпасы. Указанные лица вошли в <адрес> Тулы, сотрудник полиции ФИО10 поинтересовалась у ее сына ФИО1, имеются ли в помещении указанной квартиры какие – либо предметы и вещества, которые запрещены к обороту на территории РФ, на что он пояснил, что в помещении квартиры имеются патроны, он готов добровольно показать их местонахождение в помещении квартиры. О данном факте ей ничего известно не было, так как в помещение спальной комнаты своего сына она никогда не заходит и уборку указанного помещения он производит самостоятельно. Дознаватель ФИО11 решила произвести осмотр места происшествия - <адрес> с участием эксперта – криминалиста, в ходе которого производилась фотосъемка. Ее сын дал согласие на проведения осмотра места происшествия, так как он является единственным собственником указанной квартиры. Перед началом осмотра места происшествия всем участникам ФИО11 разъяснила их права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия. ФИО11 произвела осмотр квартиры с участием эксперта-криминалиста. Ее сын пояснил, что в помещении спальной комнаты в шкафу имеются 110 боевых патронов, которые были упакованы дознавателем. По поводу обнаруженных боевых патронов, сын ФИО1 пояснил, что они принадлежат ему и хранит он их в помещении указанной квартиры на протяжении около двух месяцев.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО7, ФИО10 ФИО14, ФИО13, ФИО12 ФИО16, ФИО20, ФИО18, ФИО8, данные ими в ходе предварительного следствия.

Показаниями свидетеля ФИО10 о том, что она состоит в должности заместителя начальника отдела УКОН УМВД России по Тульской области. УКОН УМВД России по Тульской области располагало оперативной информацией в отношении ФИО1, который мог быть причастен к незаконному хранению наркотических средств при себе. В связи с наличием оперативной информации УКОН УМВД России по Тульской области получено разрешение на проведение оперативно – розыскных мероприятий по телефону по абонентским номерам сотовой связи <данные изъяты> и <данные изъяты> находящимся в пользовании ФИО1, прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, включая все его виды, в том числе контроль и чтение SMS и электронных сообщений, в том числе получаемых и передаваемых по сети Интернет с 5 февраля 2021 года. Согласно оперативно-розыскным материалам 26 апреля 2021 года приблизительно с 12 часов 00 минут сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области в отношении ФИО1 проводилось ОРМ «Наблюдение». Около 13 часов 00 минут ФИО1 был замечен приближающимся к дому 32 «а» по ул. Оружейная г. Тулы. После чего принято решение о задержании ФИО1, так имелась оперативная информация о том, что у него при себе могут находиться наркотические средства и психотропные вещества. 26 апреля 2021 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут в служебном автомобиле, припаркованном возле дома № 32 «а» по ул.Оружейная г. Тулы, старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Тульской области капитаном полиции ФИО7 был произведен личный досмотр ФИО1 С этой целью были приглашены представители общественности ФИО13 и ФИО14, которые должны были зафиксировать факт личного досмотра, а также его результаты. ФИО13 и ФИО14 являются гражданами рес.Таджикистан, однако, со слов старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Тульской области ФИО7 ей известно, что им было достоверно установлено, что они владеют устной и письменной речью русского языка в совершенстве, русский язык изучали в образовательных учреждениях, в настоящий момент являются студентами Тульского государственного университета. Со слов ФИО7 ей известно, что перед началом личного досмотра ФИО13 и ФИО14 им было разъяснено право приглашения переводчика, от услуг которого они отказались, пояснив, что они владеют устной и письменной речью русского языка в совершенстве. ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом внутреннем кармане джинсовой куртки обнаружена пачка сигарет «LM», внутри которой находился полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находился порошок светло-розового цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, концы которой выведены и опечатаны биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати №32 «УКОН УМВД России по Тульской области». Пачка сигарет «LM» была возвращена ФИО1 По поводу обнаруженного вещества светло-розового цвета ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «соль» для его личного потребления. ФИО1, а также представители общественности ФИО13 и ФИО14 ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили свои подписи в протоколе, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило.

В связи с наличием оперативной информации о причастности ФИО1, к незаконному хранению боеприпасов по месту жительства: г. Тула, <адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» с ФИО1, в ходе которого подтверждена ранее полученная оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному хранению боеприпасов по месту жительства, по адресу: г. Тула, <адрес>. 26 апреля 2021 года приблизительно в 17 часов 05 минут старший оперуполномоченный УКОН УМВД России по Тульской области ФИО15, пригласил в качестве представителей общественности - понятых ФИО20 и ФИО16, проживающую в <адрес> также вместе с ними находились: дознаватель ОД ОП «Советский» УМВД России по г.Туле ФИО11, эксперт – криминалист ФИО17, оперуполномоченный ОУР ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО18, ФИО1 После этого все указанные выше лица вошли в <адрес>, дверь в помещение которой открыла мать ФИО1 – ФИО9 Она поинтересовалась у ФИО1, имеются ли в помещении указанной квартиры какие – либо предметы и вещества, которые запрещены к обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что в помещении квартиры имеются 110 боевых патронов, калибра 5,45 мм, и он готов добровольно показать их местонахождение в помещении квартиры. ФИО11 было принято решение произвести осмотр места происшествия - <адрес> с участием эксперта – криминалиста, в ходе которого производилась фотосъемка. ФИО1 дал свое согласие на проведение осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия ФИО20 и ФИО16, ФИО11 разъяснила их права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия в соответствии с действующим законодательством, а также разъяснила, что им необходимо удостоверить факт, содержание и результаты осмотра места происшествия, также она пояснила им, что они имеют право делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол. Всем участвующим лицам, в том числе и ФИО9 также были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия в соответствии с действующим законодательством. Затем ФИО11 в ее присутствии, а также в присутствии ФИО1, ФИО9, ФИО20, ФИО18, ФИО15 и ФИО16 произвела осмотр квартиры с участием эксперта-криминалиста. Перед началом осмотра места происшествия ФИО1 пояснил всем присутствующим, что в помещении спальной комнаты в шкафу имеются 110 боевых патронов с номерными обозначениями «3» и «87». Затем, ФИО19 в ходе осмотра места происшествия изъяла из шкафа 110 патронов с номерными значениями «3» и «87», которые упаковала в специальный пакет № АА5362411, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати «40/4 ОП «Советский» УМВД России по г. Туле». Осмотр места происшествия – помещения <адрес> происходил 26 апреля 2021 года в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут. По поводу обнаруженных 110 боевых патронов, запрещенных к обороту на территории РФ, ФИО1 пояснил участвующим лицам, что данные боевые патроны принадлежат ему и хранит он их в помещении указанной квартиры на протяжении около двух месяцев. Ей известно, что 110 патронов, изъятые в ходе осмотра места происшествия – <адрес> от 26 апреля 2021 года являются 5,45-мм военными патронами и относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию. В ходе осмотра все права участвующих лиц были соблюдены в соответствии с действующим законодательством (т. 1 л.д.124-127)

Схожими показаниями о порядке и обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 свидетелей ФИО7 (т.1 л.д.121-123), ФИО18 (т.1 л.д. 146-148) с показаниями свидетеля ФИО10

Согласно показаниям свидетеля ФИО14 о том, что 26 апреля 2021 года приблизительно в 13 часов 00 минут он совместно с ФИО13 проходил мимо <адрес> г. Тулы. В этот момент к ним подошел сотрудник УКОН УМВД России по Тульской области ФИО7, предъявив служебное удостоверение. Сотрудник полиции пригласили их принять участие в качестве представителей общественности при производстве личного досмотра ФИО1, который в тот момент находился около автомобиля, и они должны были засвидетельствовать процесс проведения личного досмотра ФИО1, при котором могли находиться наркотические вещества, психотропные вещества или оружие. Они согласились участвовать в указанном следственном действии в качестве понятых, после чего, ФИО7 предложил им участие переводчика с целью понимания ими производства следственного действия. От услуг переводчика он и ФИО13 отказались, объяснив, что они владеют устной и письменной речью русского языка, понимают происходящее и в услугах переводчика они не нуждаются. Далее ФИО7 попросил их пройти и сесть в служебный автомобиль. После чего он, ФИО13, ФИО1 и ФИО7 сели в салон автомобиля, припаркованный по адресу: г. Тула, <адрес>. ФИО7 объявил всем присутствующим лицам, что будет производиться личный досмотр ФИО1, при этом назвал его личные данные. Перед началом личного досмотра ФИО1, ФИО13 и ему ФИО7 разъяснил им их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, также он пояснил ему и ФИО13, что они имеют право делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол. ФИО1 разъяснена ст. 51 Конституции РФ. ФИО7 спросил у ФИО1, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. ФИО1 пояснил, что запрещенных веществ при нем нет. 26 апреля 2021 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут в служебном автомобиле, припаркованном возле <адрес> г. Тулы, ФИО7 в присутствии его и ФИО13 произвел личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом внутреннем кармане джинсовой куртки обнаружена пачка сигарет «LM», внутри которой находился полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находился порошок светло-розового цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет. Пачка сигарет «LM» была возвращена ФИО1 По поводу обнаруженного вещества светло-розового цвета, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «соль» для его личного потребления. ФИО1, ФИО13 и он лично ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили свои подписи в протоколе, замечаний и заявлений не поступило (т.1 л.д. 131-133)

Схожими показаниями свидетеля ФИО14, подтвердившего факт участия в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО1, с показаниями свидетеля ФИО13 (т.1 л.д. л.д. 137-139)

Как следует из показаний свидетеля ФИО12 о том, что у него есть знакомый ФИО1 26 апреля 2021 года приблизительно в 12 часов 00 минут на его сотовый абонентский № позвонил ФИО1 и попросил его отвезти его по его личным делам, он согласился. 26 апреля 2021 года приблизительно в 12 часов 10 минут он подъехал за ФИО1 по адресу: <...>. ФИО1 не пояснял ему, по каким личным делам он должен его куда-то отвезти, он также не интересовался у него по данному поводу и согласился на его просьбу. Сидя в салоне автомобиля, ФИО1 пояснил ему, что ему его необходимо привезти по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ул.Нижняя Студенка 28. Они с ФИО1 проследовали по указанному адресу. Довезя до места, ФИО1 вышел, а он находился в указанном выше автомобиле и ждал его, при этом он не видел, куда именно пошел ФИО1, так как он начал искать место для парковки автомобиля и припарковался в 50 метрах от указанного адреса. Спустя 10-15 минут ФИО1 вернулся и сел в автомобиль, он довез ФИО1 до шахматного клуба «Знайка», который расположен по адресу: <...>, и уехал по своим личным делам. С того момента он более ФИО1 не видел и не общался с ним (т.1 л.д. 152-153)

Согласно показаниям свидетеля ФИО16 26 апреля 2021года о том, что старший оперуполномоченный УКОН УМВД России по Тульской области ФИО15, предложил ей принять участие в качестве представителя общественности, приглашенного в качестве понятого на добровольной основе при проведении осмотра места происшествия – <адрес>, так как у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в указанной квартире ФИО1 незаконно хранит боеприпасы. Она согласилась принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Затем она, старший оперуполномоченный УКОН УМВД России по Тульской области ФИО15, дознаватель ОД ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО11, эксперт – криминалист ФИО17, заместитель начальника УКОН УМВД России по Тульской области ФИО10, оперуполномоченный ОУР ОП «Советский» ФИО2 по г. Туле ФИО18, ФИО1, ФИО20 вошли в <адрес>, дверь, в помещение которой открыла сотрудникам полиции мать ФИО1 – ФИО9 ФИО10 поинтересовалась у ФИО1, имеются ли в помещении указанной квартиры какие – либо предметы и вещества, которые запрещены к обороту на территории РФ, на что он пояснил, что в помещении квартиры имеются 110 боевых патронов, калибра 5,45 мм, и он готов добровольно показать их местонахождение в помещении квартиры. В этот момент ФИО9 находилась рядом и наблюдала за происходящим. Тогда ФИО11 принято решение произвести осмотр места происшествия - <адрес> с участием эксперта – криминалиста, в ходе которого производилась фотосъемка. ФИО1 дал свое согласие на проведения осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия ФИО20 и ей, дознаватель разъяснила права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия в соответствии с действующим законодательством, а также разъяснила, что необходимо удостоверить факт, содержание и результаты осмотра места происшествия, и что они имеют право делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол. Всем участвующим лицам, в том числе и ФИО9 также были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия в соответствии с действующим законодательством. ФИО11 в ее присутствии, а также в присутствии ФИО1, ФИО9, ФИО20, ФИО18, ФИО15 и ФИО10 произвела осмотр квартиры с участием эксперта-криминалиста. Перед началом осмотра места происшествия ФИО1 пояснил всем присутствующим, что в помещении спальной комнаты в шкафу имеются 110 боевых патрона с номерными обозначениями «3» и «87». ФИО19 в ходе осмотра места происшествия изъяла из шкафа указанные патроны, упаковала их в специальный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. По поводу обнаруженных 110 боевых патронов, запрещенных к обороту на территории РФ, ФИО1 пояснил участвующим лицам, что данные боевые патроны принадлежат ему и хранит он их в помещении указанной квартиры на протяжении около двух месяцев ( т.1 л.д.140-142)

Схожими показаниями свидетеля ФИО20, подтвердившего обстоятельства проведения осмотра места происшествия квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, с показаниями свидетеля ФИО16 ( т.1 л.д. 143-145)

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 о том, что в середине декабря 2020 года он шел совместно со своей знакомой ФИО21 по ул.Станиславского г.Тулы. Проходя мимо <...> он зашел подъезда № 2 указанного дома поднялся на лестничную площадку, расположенную между 7 и 8 этажами. С целью возможного отыскания наркотического средства для дальнейшего личного употребления, он подошел к мусоропроводу, расположенному на указанной лестничной площадке, и, просунув руку в мусоропровод, он обнаружил полиэтиленовый пакет, достав который, он обнаружил картонную коробку, поверхность которой была надорвана, заглянул в содержимое коробки и обнаружил, что в коробке находятся патроны, которые принес к себе домой, по адресу: г<адрес>. Он знал, что хранение указанных патронов запрещено законодательством РФ, поэтому он решил от них избавиться. В феврале 2021 года он встретил около <адрес> г. Тулы своего знакомого ФИО1, которому при встрече в ходе их личной беседы пояснил, что при нем имеются боевые патроны, какое количество и калибр он не знал, которые ему не были нужны и он готов их подарить ФИО1 ФИО1 согласился, отнес патроны домой (т.1 л.д. 154-156)

Как следует из акта личного досмотра 26 апреля 2021 года в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут старшим оперуполномоченный УКОН УМВД России по Тульской области ФИО7 в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес> г. Тулы в присутствии представителей общественности ФИО14, ФИО13, произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого внутреннего кармана джинсовой куртки обнаружена и изъята пачка сигарет «LM», внутри которой находился полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находился порошок светло-розового цвета. Обнаруженный пакет упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, концы которой выведены и опечатаны биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати №32 «УКОН УМВД России по Тульской области». По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «соль», принадлежит ему и предназначено для собственного употребления (т.1 л.д.25).

Акт личного досмотра подписан лицом, проводившим личный досмотр, представителями общественности и ФИО1

Изъятый у ФИО22 полимерный пакет с содержимым 26 апреля 2021 года направлен в ЭКЦ УМВД России по Тульской области для проведения исследования (т.1 л.д.26)

Согласно справке об исследовании № от 26 апреля 2021 года вещество, изъятое 26 апреля 2021 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – производное N–метилэфедрона:а- пирролидинопентиофенон, массой 0,89 граммов (т.1 л.д.28)

Из содержания справки усматривается, что объект поступил на исследование, упакованным в бесцветный пакет, горловина которого перевязана фрагментом нити, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати №32 «УКОН УМВД России по Тульской области». Упаковка видимых повреждений не имеет. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамм вещества.

По заключению химической судебной экспертизы № от 20 мая 2021 года представленное на экспертизу вещество массой 0,87г, изъятое 26 апреля 2021 года в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство -производное N–метилэфедрона: а- пирролидинопентиофенон. Первоначальная масса наркотического средства составила 0,89 г (т.1 л.д.86-88)

Объект поступил на экспертизу в сейф-пакете № после исследования у специалиста, упаковка видимых повреждений не имела. Экспертиза проведена на основании предусмотренных методик и ее выводы сомнений в достоверности не вызывают.

Наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 первоначальная упаковка, в которой находилось наркотическое средство и последующие упаковки, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами (т.1 л.д.100-104, 105)

В ходе осмотра места происшествия- участка местности, расположенного около <адрес> г. Тулы, проведенного 2 июня 2021 года с участием подозреваемого ФИО1, последний пояснил, что именно на данном участке местности 26 апреля 2021 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес> г. Тулы проводился его личный досмотр, где у него обнаружено и изъято наркотическое средство ( т.1 л.д. 73-77)

В ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около <адрес> г. Тулы, проведенного 2 июня 2021 года с участием подозреваемого ФИО3, последний пояснил, что именно на данном участке местности 26 апреля 2021 года приблизительно в 12 часов 10 минут он взял наркотическое средство ( т.1 л.д.68-72)

Скриншоты фотографий с экрана телефона ФИО1, на которых запечатлено место нахождения наркотического средства осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами (т.1 л.д. 111-115,116)

В ходе осмотра места происшествия - помещения <адрес>, проведенного 26 апреля 2021 года с участием ФИО1, были обнаружены и изъяты 110 боевых патрона, калибра 5,45 – мм. ( т.1 л.д. 54-67)

Согласно выводам судебной баллистической экспертизы № от 29 апреля 2021 года сто десять патронов, изъятые в ходе осмотра помещения по адресу: г.Тула, <адрес>, являются 5,45-мм военными патронами. Представленные патроны относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и тридцать из них пригодны для стрельбы. Данные патроны предназначены для стрельбы в 5,45-мм автоматическом оружии конструкции ФИО4 (АК-74, РПК -74 и их модификации) ( т.1 л.д.80-81)

Специальный пакет АА5362411 с 80 патронами калибра 5,45 мм и 30 гильзами осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами (т.1 л.д.95-98,99)

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по Тульской области от 18 мая 2021 года в отдел дознания ОП «Советский» УМВД России по г.Туле предоставлен CD-R диск № с результатом оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента с номером № (т.1 л.д.47-48, 49,50, 51,52)

CD-R диск № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонента с номером № осмотрен в ходе дознания (т.1 л.д.111-115)

Указанный CD-R после осмотра в ходе дознания признан и приобщен к уголовному делу вещественным доказательством (т.1 л.д.116)

О прослушивании диска в судебном заседании сторонами не заявлено.

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступлений, при изложенных выше обстоятельствах.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Так, оценивая показания в судебном заседании свидетелей ФИО9, показания свидетелей ФИО7, ФИО10 ФИО14, ФИО13, ФИО12 ФИО16, ФИО20, ФИО18, ФИО8 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им. Указанные показания по своей сути не имеют существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, а также показаниями подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания и оглашенные в суде.

В судебном заседании не установлено обстоятельств оговора подсудимого указанными свидетелями.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ №144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» (в редакции Федерального Закона от 30 декабря 2020 года).

Осмотры, приобщение предметов, документов в качестве вещественных доказательств, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст.252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, с учетом позиции государственного обвинителя, полагавшего в судебном заседании о том, что квалификация действия по ношению боеприпасов не нашла своего подтверждения, вменена излишне, суд приходит к следующему.

В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.

Суд, выслушав позицию государственного обвинителя по предъявленному ФИО1 обвинению, оценив приведенные доказательства, приходит к убеждению, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; он же совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Незаконное приобретение ФИО1 наркотического средства в значительном размере имеет место в оформлении заказала на интернет-сайте «HYDRA» наркотического средства, незаконные перевозка и хранение имеет место в нахождении в правом внутреннем кармане джинсовой куртки ФИО1 наркотического средства – производное N–метилэфедрона:а- пирролидинопентиофенон, массой 0,89 граммов без соответствующего разрешения.

Незаконное приобретение и хранение ФИО1 боеприпасов усматривается в получении от ФИО8 патронов и нахождении их по месту жительства подсудимого по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 13 мая 2021 года <данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты>

Выводы приведенной экспертизы являются подробными, мотивированными, признаются судом достоверными.

ФИО1 психическими заболеваниями не страдал. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает логичные пояснения, поэтому у суда, с учетом заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, не возникло сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья ФИО1 и его матери.

ФИО1 на учете у врача- нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку ФИО1 в ходе проведения следственного действия – осмотра места происшествия указал дознавателю на место, где в его квартире им хранились патроны. Учитывая, что запрещенные к обороту предметы были обнаружены в ходе следственного действия, оснований полагать, что в действиях ФИО1 имела место добровольная выдача патронов, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ФИО1 за каждое преступление наказание в виде ограничения свободы в соответствие со ст. 53 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно уменьшают степень их общественной опасности, а потому полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, назначенных ему наказаний в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного вида наказания в виде штрафа, лишения занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

<данные изъяты>

Принимая во внимание, что ФИО1 суд назначает наказание, несвязанное с лишением свободы, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, в течение которого установить осужденному ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г. Тула; не изменять место жительства <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и установить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 13 июля 2021 года

Подлинник приговора находится в деле

71RS0028-01-2021-002357-34

(производство 1-104/2021) в Советском районном суде г.Тулы