Решение № 2-614/2020 2-614/2020~М-358/2020 М-358/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-614/2020

Джанкойский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



2-614/2020

91RS0008-01-2020-000509-11


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холкиной А.И.,

при секретаре – Кировой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к «Газпромбанк» (Акционерное общество) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество, при участии третьего лица – ФИО2,

установил:


27.02.2020 года истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к «Газпромбанк» (Акционерное общество) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество, при участии третьего лица – ФИО2. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который приходился истцу супругом, а третьему лицу ФИО2 отцом. Истец ФИО1 состояла с умершим ФИО4 в гражданском браке, решением суда от 01.02.2016 года установлен факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО4 После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде акций, находящихся в «Газпромбанк» (Акционерное общество). ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о рождении наследодателя ФИО4 указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а согласно ответа АО «Газпром» о наличии ценных бумаг, дата рождения наследодателя указана как ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в следствие чего, невозможно идентифицировать принадлежность имущества умершему. В связи с чем, истец просит суд установить факт принадлежности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, акций Российского акционерного общества «Газпром» 1993 года выпуска номинальной стоимостью 10 рублей каждая в количестве три тысячи штук, а также признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает и просит суд их удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии №, выданному <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Решением Джанкойского районного суда РК от 01.02.2016 года №, вступившим в законную силу 02.03.2016 года, установлен факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В последствии, ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 серии № – на жилой дом № по <адрес> (л.д. 22) и свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 серии № – на недополученную пенсию в сумме 28167,423 рублей (л.д. 23).

Между тем, после смерти ФИО4 осталось также имущество в виде акций РАО «Газпром», согласно выписке со счета ДЕПО для физлиц от 08.04.1997 года (л.д. 17).

Постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на акции, находящиеся в АО «Газпром», - было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о рождении наследодателя ФИО4 указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а согласно ответа АО «Газпром» о наличии ценных бумаг, дата рождения наследодателя указана как ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в следствие чего, невозможно идентифицировать принадлежность имущества умершему (л.д. 24).

Статьей 264 ч.1, ч.2 п.5, статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд может устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в частности факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Так, факт принадлежности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, акций Российского акционерного общества «Газпром» 1993 года выпуска номинальной стоимостью 10 рублей каждая в количестве три тысячи штук, хранящихся на счете Депо №, регистрационный номер акций № в центральном депозитарии Газпромбанка (<адрес>), на основании Договора счета Депо № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); свидетельством о смерти ФИО4 серии №, выданным <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Однако, согласно ст. 1148 ч.2 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Как было указано выше, решением Джанкойского районного суда РК от 01.02.2016 года №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом наследственного имущества подтверждается полученными ФИО1 свидетельствами о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 (л.д. 22, 23).

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Пунктами 59,60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец не настаивала на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:


Исковое заявление ФИО1 к «Газпромбанк» (Акционерное общество) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество, при участии третьего лица – ФИО2, - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, акций Российского акционерного общества «Газпром» ДД.ММ.ГГГГ выпуска номинальной стоимостью 10 (десять) рублей каждая в количестве 3000 (три тысячи) штук, хранящихся на счете Депо №, регистрационный номер акций № в центральном депозитарии Газпромбанка (<адрес>), на основании Договора счета Депо № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на акции Российского акционерного общества «Газпром» ДД.ММ.ГГГГ выпуска номинальной стоимостью 10 (десять) рублей каждая в количестве 3000 (три тысячи) штук, хранящиеся на счете Депо №, регистрационный номер акций № в центральном депозитарии Газпромбанка (<адрес>), на основании Договора счета Депо № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Коммерческим банком газовой промышленности «Газпромбанк» и ФИО4.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 20.04.2020 года.

Председательствующий А.И. Холкина



Суд:

Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Холкина Анна Ивановна (судья) (подробнее)