Приговор № 1-384/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-384/2017

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> «24» октября 2017 года

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного в <адрес>, судимого:

07.10.2015г. по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 69 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Краснознаменского районного суда <адрес> от 03.04.2017г. условное осуждение по приговору от 07.10.2015г. отменено в соответствии со ст.74 УК РФ в порядке, определенном ст.ст.397, 399 УПК РФ, назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы постановлено исполнять реально в исправительной колонии общего режима, срок исполнения наказания исчислять с 03.04.2017г., не отбытая часть наказания по данному приговору составляет 1 год 5 месяцев 10 дней,

защитника ФИО8, представившей ордер № от 09.08.2017г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в порядке особого производства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Черняховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 69 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Краснознаменского районного суда <адрес> от 03.04.2017г. условное осуждение по приговору от 07.10.2015г. в отношении ФИО1 отменено в соответствии со ст.74 УК РФ, назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы постановлено исполнять реально с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок исполнения наказания исчислять с 03.04.2017г., не отбытая часть наказания по указанному приговору составляет 1 год 5 месяцев 10 дней.

В период не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.00 часов до 13.40 часов ФИО1 совместно с ФИО5, осужденным приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, находясь около магазина «Он и Она» ИП ФИО2, расположенного в торговом павильоне № по <адрес> в <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из указанного магазина, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО5 должен был, зайдя в магазин, отвлекать продавца магазина разговорами, а ФИО1 в это время должен был тайно похитить находящийся на полке витрины с незапертой стеклянной дверцей стимулятор для пар «Шарэ Вибратор», принадлежащий ИП ФИО2

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут, проследовали в качестве посетителей в помещение магазина «Он и Она» ИП ФИО2, расположенного в торговом павильоне № по <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, ФИО5, подойдя к продавцу данного магазина ФИО6, стоявшей за прилавком, стал отвлекать ее разговорами, прося показать товар, с целью предоставления ФИО1 возможности беспрепятственного осуществления совместно задуманного преступления, в то время как ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, воспользовавшись тем, что ФИО6 отвлеклась и за его преступными действиями не наблюдает, открыв незапертые на замок стеклянные дверцы витрины, расположенной в торговом зале данного магазина, тайно похитил, взяв с полки указанной витрины, стимулятор для пар «Шэр Вибратор», находящийся в картонной коробке в комплекте с USB-шнуром для подзарядки устройства, пультом дистанционного управления и инструкцией по эксплуатации, стоимостью 4800 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 Выйдя из магазина, ФИО5 и ФИО1 с указанным совместно тайно похищенным ими имуществом стоимостью 4800 рублей, принадлежащим ИП ФИО2, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в размере 4800 рублей.

Действия ФИО1 были квалифицированы органом предварительного следствия по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый ФИО1 выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью, поддержал ходатайство о принятии решения по делу и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, то есть в порядке особого производства.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в ее отсутствие.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО7 выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, выразивших согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное ФИО1 обвинение законным, обоснованным, полностью доказанным, порядок постановления приговора соблюденным и квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного потерпевшей материального ущерба путем возврата похищенного имущества, удовлетворительные характеристики по месту жительства, болезненное состояние его здоровья, молодой возраст, тяжелые условия жизни и воспитания вне семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкое, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, полагая при вышеуказанных обстоятельствах назначение ему иного, более мягкого вида наказания, невозможным.

Учитывая, что данное преступление было совершено ФИО1 в период не отбытого наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 следует назначить в порядке ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 окончательное наказание в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить: подписку о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу - стимулятор для «Шэр Вибратор» возвратить законному владельцу ФИО2, флэш-карту с видеофайлом – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: