Решение № 2-527/2019 2-527/2019~М-615/2019 М-615/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-527/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 07 ноября 2019 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Шевцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек,

установил:

ПАО «СКБ-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФВЕ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФВЕ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФВЕ кредит в размере 155000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 27,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФВЕ умер. Считал, что поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 192191, 61 рублей, в том числе: 108467,18 рублей – задолженность по кредиту (основной долг), 83724,43 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 192191,61 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5043,83 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика, надлежащим – ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий бак содействия коммерции и бизнесу» и ФВЕ (Заемщик) заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 155000 рублей под 27,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик в свою очередь обязался своевременно и в полном объеме возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

Согласно п. 2.2 договора предоставление кредита осуществляется Банком в день заключения настоящего договора путем выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу банка по расходно-кассовому ордеру.

ДД.ММ.ГГГГ ФВЕ были выданы денежные средства в сумме 155000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности(включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФВЕ умер.

Из ответа нотариуса Нотариальной палаты ХМАО-Югры ПОЛ следует, что в материалах наследственного дела № к имуществу ФВЕ имеются наследники по закону: супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшая наследство по закону, и дочь – ГВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшаяся по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство в пользу ФИО1 Какие-либо сведения о иных наследниках отсутствуют.

ФИО1 приняла наследственное имущество, состоящее из:

- денежных вкладов, хранящихся в Дирекции Ханты-Мансийского Банка ОАО г. Советский на счетах №, 40№ – сумма на указанных счетах 0,00 рублей, на счете № – сумма 282208,68 рублей;

- денежных вкладов, Хранящихся в Няганском ОСБ № «Сбербанк России» ОАО на счете № – сумма 205,35 рублей, в Няганском ОСБ № «Сбербанк России» ОАО на счете № - сумму 0,00 рублей, на счете № – сумма 41,90 рублей, в Няганском ОСБ № «Сбербанк России» ОАО на счете № – сумма 159,18 рублей, компенсации по счету №, открытом в Няганском ОСБ № в размере 1422,73 рублей;

- денежной суммы в размере 158897,39 рублей, принадлежащей наследодателю на основании Договора №У14-00125, заключенного с Ханты-Мансийским негосударственным Пенсионным Фондом ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля марки ВАЗ-21310, идентификационный номер №, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 28800,00 рублей;

-автомобиля марки Hyundai Solaris, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 489500,00 рублей;

- земельного участка, площадью 549 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Россия, ХМАО-Югра, <адрес>, участок 136, стоимостью 52594,20 рублей;

- земельного участка, площадью 450 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Россия, ХМАО-Югра, <адрес>, участок 187, стоимостью 43110,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 192191 рубль 61 копейка, в том числе: 108467,18 рублей – задолженность по кредиту (основной долг), 83724,43 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, свой расчет суду не представил, суд, проверив расчет истца, находит его верным и подлежащим применению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает сумму полученного ответчиком наследственного имущества, суд приходит к выводу иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 192191 рубль 61 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 настоящего Кодекса.

В этой связи с ответчика в пользу ПАО «СКБ-Банк» также должны быть взысканы понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5043 рубля 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192191 рубль 61 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5043 рубля 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда Л.С. Есенова

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле №

УИД: №

Секретарь суда __________________