Решение № 2-135/2017 2-135/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-135/2017




копия

Дело № 2-135/2017


Решение


Именем Российской Федерации

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск 03 марта 2017 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2. было заключено Соглашение №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

В нарушение условий соглашения заемщик свои обязательства перестал выполнять с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № составляет <данные изъяты> рублей 98 копеек, в том числе <данные изъяты> рубля 24 копейки- основной долг, <данные изъяты> рублей 58 копеек – просроченный основной долг, просроченная задолженность по процентам-<данные изъяты> рублей 90 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и проценты- <данные изъяты> рубля 16 копеек.

В адрес заёмщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту. Требование кредитора должником до настоящего момента не исполнено, задолженность по Соглашению заемщиком не погашена.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рубля 24 копейки, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и проценты <данные изъяты> рубля 16 копеек.

Взыскать с ответчика проценты по кредитному договору № с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты> процентов годовых и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5961 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала изложенные в исковом заявлении требования, просит суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен путем направления повесток по месту регистрации: <адрес> 2 <адрес>, по месту фактического проживания: <адрес>, 4-ый микрорайон <адрес>. Конверты с судебной корреспонденцией возвращены в суд с отметкой истечения срока хранения

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Поэтому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила), которые являются неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 4.7, 4.7.1 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Пунктом 6.1 указанных Правил предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ). Указанные положения закона в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №9 составила <данные изъяты> рублей 98 копеек, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рубля 34 копейки, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> 58 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля 16 копеек;

Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, суд находит требования истца в части взыскания основного долга, процентов за пользование денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что проценты за пользование кредитом рассчитаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик основной долг по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рубля 34 копейки, не погасил, требования истца в части начисления процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата сумм основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором № – <данные изъяты> процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5961 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рубля 34 копейки, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек, просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты> процентов годовых.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5961рубль.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кустова Н.И.____________

Секретарь суда

______________ФИО6

«_____»_______________20___ г.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-135/2017 Приаргунского районного суда.



Суд:

Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Читинского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Кустова Нина Ильинична (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ