Определение № 2-433/2017 2-433/2017~М-303/2017 М-303/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-433/2017

Дело №2-433/2017.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Семилуки 19 апреля 2017 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре – Ягодкиной В.М., с участием истца – ФИО1, ответчика – ФИО2, помощника прокурора Семилукского района – Василенко М.М, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В июле 2011 года она зарегистрировала в своей квартире брата – ФИО3, ответчика по делу, с указанного времени он проживает в квартире.

В настоящее время она вынуждена продать квартиру, в связи с чем, просила выписаться ответчика из нее. Однако последний, отказался, пояснив, что ему нигде жить.

ФИО3 членом ее семьи не является, выселить его во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Простит прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, выселить его из указанной квартиры и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО3 просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, о чем представила заявление, ей разъяснены судом последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст.101,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), что отражено в заявлении (л.д.67) и протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения дела по данному основанию.

Прокурор в судебном заседании не возражала против прекращения дела по данному основанию.

Отказ от иска является распорядительным действием истца и в данном случае не противоречит закону, материалам дела и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК, он может быть принят судом.

Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,220,221,224,225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от заявленных требований.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Семилукский районный суд Воронежской области.

Судья